Community-of-Darkness

Nun ich war ja erschrocken als ich laß, dass es Buddenbrooks heißt und nciht buddenbrucks, was sich wesentlich deutscher liest.
Nun was ich von dir mitgelesen habe hört sich toll an... Ich weiss nicht ob ich es mal lesen werde... Aber es scheint echt schön zu sein.

ich musste das lesen in der schule.. es hat mir auch sehr gefallen..aber ich verstehe leider imer noch nicht warum ein herr mann so berühmt geworden ist.. *das als nicht verstehen kann.
ich würde es jedem der gerne bücher liest ans herz legen ..

Musste es eben im Rahmen des Deutsch LK´s auch lesen, muss leider sagen, dass es für meinen Geschmack viel zu langatmig ist.
Ursprünglich sollte es ja nur die letzten beiden Generationen der Familie einbeziehen, wäre vielleicht besser gewesen.

Finde aber trotzdem, dass es sich gelohnt hat das zu lesen, denn wie bereits erwähnt, es lässt sich wirklich ne Menge rausarbeiten, von autobiographischen Sachen Thomas Manns, bis gesellschafts-historische (blödes Wort, dass es sicher so nicht gibt) Dinge.
Sehr interessant die Schopenhauer-Stellen, bzw allgemein die Stellen, die in die Philo-Ecke gehen.

nun er hat eben negativ einen an der klatsche. also tod in venedig zu lesen fand ich horror. und seine homosexuellen tendenzen sind in beiden büchern die ich von ihm las verarbeitet.
und dieses gesellschafts...*blödes wort mag schön und gut sein. die weltweite anerkennnung ist für mich damit noch lange nicht verdient.

Ich glaub es ist mittlerweile 7 Jahre her, dass ich die Buddenbrooks gelesen hab, aber irgendwie habe ich das Buch so in Erinnerung, dass ich es nach der Hälfte weggelegt hab, weil ich es doof fand.

Muss ich anscheinend mal wieder erneuern, die Ansicht. Vielleicht hat sich meine Meinung ja inzwischen geänert.

QIK