Suchergebnisse
Suchergebnisse 621-640 von insgesamt 1 000. Es gibt noch weitere Suchergebnisse, bitte verfeinern Sie Ihre Suche.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Community-of-Darkness.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
http://www.initiativegegenknochenschwund…0510_00201.html
Hm, versteh ich schon. Aber die unterschwellige Manipulation ist doch an das Unterbewusstsein des zu Manipulierenden gerichtet. Und dieses ist ja bekannt dafür, weit mehr wahrzunehmen, als die übrigen Sinne des Menschen. Und von daher kann ich mir nicht vorstellen, dass der Mensch eine unterschw. Manipulation nicht "kapieren" kann, denn wenn er sie "kapieren" würde, würde er sie wahrnehmen und wenn er sie wahrnehmen würde, wäre sie nicht mehr unterschwellig. Hoffe, ich konnte mich einigermaßen v...
Zitat Original von Antigone Wenn irgendjemand versucht mich zu manipulieren und ich bekomme das noch nicht mal mehr mit, dann kann er mich auch nicht manipulieren. Ist das nicht gerade einer der Grundgedanken von Manipulation? Das der Gegenüber es nicht mitbekommt. Stichwort: unterschwellig http://www.hartware-projekte.de/archiv/inhalt/moulin.htm http://www.kersti.de/VA273.HTM
Zitat Original von Satyr69 Mich würde mal interessieren ob manche Leute hier überhaupt über Witze lachen können. Habe da ja so meine Zweifel. spam, but WORD!
Warum skeptisch? Es wird davon gesprochen, mit der Sprache zu manipulieren. Und wenn man dies tut, ist die Wirkung, bzw. das Ergebniss der Sprache nun einmal Manipulation. Ist doch eine eindeutige Nutzung Oder hab ich deinen Satz jetzt auch nicht verstanden? ___ Finde die Thematik an sich sehr interessant. Aber ich bekomme so etwas ja zum Glück in Lehrgängen vermittelt
@::anna:: : Naja, 3 Jahre ist nicht wirklich zu lang, für soetwas bindendes wie eine ehe. und praktisch daher, weil man in dieser phase seine steuerklasse dahingehend ändern könnte, dass der besser verdienende eherpartner fast 0 steuerabzüge hat. :____ Aber ansonsten muss ich schütze recht geben.
Hmm...wenn die es auf 3 Jahre runterstufen würden, wäre es aus steuerrechtlier Sicht ziemlich interessant ^^
Hm, sieht alles schon recht chic aus. Aber nachdem ich WoW gekündigt habe, nachdem ich durch die Arbeit keine Zeit mehr habe, bin ich nicht sicher, ob ich mit Warhammer anfangen sollte
Ich würde garnicht auf die Idee kommen, zu heiraten, wenn ich im Hinterkopf schon an Scheidungskosten denke
ich selbst war erst mit 14 o 15 auf einer Beerdigung. Gab halt davor keinen Verstorbenen im Familien-/Bekanntenkreis. Aber mittlerweile habe ich ja eunen Recht guten Überblick bei Beerdigungen und hab das Gefühl, dass vermehrt kleine Kinder mitgebracht werden. Gerade Donnerstag war ein rührendes Erlebniss. Ich war auf der Beerdigung eines Berliner Politikers und dessen Urenkel (knapp 7. o 8 Jahre alt, würd ich schätzen) saß bei der Familie in der ersten Reihe. Der Pfarrer raspelte den Lebenslauf...
Zitat Original von Kassandra *Kedyn ans Schienbein tret* du weißt schon warum! Gäbe aktuell wohl zuviele gründe, wüsste nicht welcher
Zitat Original von Kassandra Kedyn, wir hatten in RLP (mein ich) erst vor kurzem einen Fall, dass ein Hatz-IV-Empfänger verhungert ist... ___ Tragisch, sicher. Aber, so hart es klingt, vermeidbar. Dieser Mann ist nicht verhungert, weil es keine andere Wahl gab. Dieser Mann ist verhungert, weil er psychisch krank war und das Essen verweigert hat. Und wieviele alte Menschen sterben in Seniorenheimen, etc, weil sie die nahrungsaufnahme einstellen? Da macht dann auch keiner großen Wirbel drum. Dass...
Zitat Original von Dystopie Es steht doch die Fragestellung deutlich dort.. Öhm, nein. Sie steht dort, ja. Aber definitiv nicht deutlich! Aber um mal zu antworten: 1. Wenn der Arzt sagt, dass es sein muss und er Recht hat...wie soll ich reagieren? Tja, chade ums Körperteil, aber was muss das muss... 2. Interessiert mich nicht wirklich. Wenn mein gegenüber es mir erzählt, gut. Wenn nicht, auch gut
@thortroll: :troll ___ *g* Ich hab das vor längerem schonmal irgendwo gelesen. finds klasse, aber ich bin ja auch ein fan von mario barth. ___ @ ::anna:: : Also deinem 2. Satz nach zu ordnen, nimmst du dieses fiktive gedankengut zu ernst ist doch einfach nur ein "etwas überspitztes" beispiel dafür, wie leicht aus einer mücke ein elefant werden kann, bzw. wie leicht etwas ausarten kann, wenn dinge unausgesprochen bleiben
Gut, dann kapier ich wirklich nicht, wourm es hier gehen soll ^^
Wann war noch gleich der letzte Fall, dass es in Deutschland Hungerstote gab? (abgesehen von Kindern, die von ihren Eltern im Stich gelassen wurden)
Zitat Original von Medivh ich würde nicht sagen daß es uns zu gut geht, sondern eher daß es anderen zu schlecht geht. Das nenne ich mal "genial auf den Punkt gebracht"
Zitat Original von Medivh Wie kommst du darauf? geht es um eine Augengeschichte? Das Thema wollt ich nämlich nicht breittreten, aber jetzt kann ich mich ja einhaken ^^ Da klingt dein Posting wie die Auswahl zw. schlecht gucken und garnicht gucken. Und diese Wahl würde mir leicht fallen.
Schlimm wäre es auf jeden Fall, kommt dann nur noch aufs Körperteil an. Hand wäre viiiiel schlimmer als Bein, zB. Aber wenn, dann lieber ein eingeschränktes Original, als eine nicht ganz so eingeschränkte Prothese, denke ich.
