Suchergebnisse
Suchergebnisse 101-120 von insgesamt 955.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Community-of-Darkness.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Nunja es gibt lediglich einen Grund, diesen Film zu sehen - Johnny Depp als Jack Sparrow. Denn neben seiner - durch das Drehbuch allerdings beschränkte - schauspielerischen Leistung bleibt nur visueller Bombast ohne viel Klasse.
Ich muss doch einwenden, daß es unter den Globalisierungskritikerinnen auch Menschen gibt, die einen radikalemanzipatorischen Anspruch an ihre Auseinandersetzung mit Politik stellen - die sich also keineswegs in eine der von Dir sicher zurecht negativ konnotierten Kategorien einteilen lassen.
Aber es dient doch nur zum Schutz vor Chaoten...
Ich stelle mich als Jury-Mitglied zur Verfügung.
Präventivstaat in Aktion (Telepolis) Kriminalisierung der G8 Proteste (Indymedia) Welle von Repression gegen Anti-G8-Strukturen (Indymedia) Die repressive Regel (Telepolis)
Mit der Phantasie jedenfalls formulieren wir keine abstrakten Zusammenhänge. Provokation kann ich von meiner Seite aus ferner auch nicht erkennen. Ich halte hier außerdem oft genug die Klappe, als daß ich sie mir nun hier verbieten lassen würde. Wenn ein derartiger Diskurs nicht gewünscht ist, dann sollte dies offen artikuliert werden - und nicht auf angeblich verursachten Unfrieden verwiesen werden.
Die Grenzen Deiner Sprache sind die Grenzen Deiner Welt.
Auch das Argument wird nicht besser. Aber wozu sage ich das überhaupt...
Nun, wenn ich aus Angst vor gewalttätiger Repression mein Grundrecht auf freie Meinungsäußerung nicht wahrnehme, dann ist das Resultat nicht weniger, sondern mehr staatliche Repression. Aber es ist ja das immergleiche Argument, das Du in diesem Zusammenhang stets bemühst - doch durch Wiederholung wird es nicht schlüssiger.
Es ist unbegreiflich, wie mancher noch immer an seinem Ideal des gerechten Repressionsapparates festhält.
Das derartige Kategorien tagtäglich Anwendung finden wollte ich nie bestreiten. Aber gerade das macht es umso notwendiger, sie zu dekonstruieren.
Was diese Zuschreibung nicht sinnvoller macht...
Absolut dämlicher Test, der nach absurden, sexistischen Maßstäben Eigenschaften in die Dichotomie Mann/Frau aufteilt. Das musste ich jetzt einfach mal loswerden.
Wenn Alkohol verboten wird, bedeutet das sicherlich nicht, daß er nicht mehr konsumiert wird. Dann allerdings wird er in irgendwelchen Hinterhöfen zusammengepanscht und die Inhaltsstoffe nicht mehr kontrolliert. Das Resultat wäre - wie auch bei den derzeitig illegalisierten Drogen - ein höheres Gesundheitsrisiko für den Konsumenten. Sehr erstrebenswert, in der Tat...
Wäre ich wirklich Vertreter einer solchen Toleranz, dann wäre diese zweifelsfrei repressiv. Ich gehe doch davon aus, daß ich als bekanntes linksradikales Element dieses Forums derartiges äußern kann, ohne mißverstanden zu werden. Aber um ganz sicher zu gehen, weise ich dann doch lieber noch einmal darauf hin.
Ich könnte nächstes Semester fertig werden. Aber gerade in meinem Nebenfach ist mein Wissensdurst noch nicht gestillt - und wenn ich den Master in Politikwissenschaft mache schaden 2 Semester mehr am OSI auch nicht. Der Grund ist übrigens schnell gefunden. Einfach auf die miserable Studienordnung, die Unterbesetzung am Institut und das ganze Chaos schieben .
Muß man? Also ich werde mir für meinen B.A. erstmal 8 Semester Zeit nehmen - alles andere wäre zu schnell .
