You are not logged in.
Dear visitor, welcome to Community-of-Darkness. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.
Saturday, January 22nd 2005, 4:07pm
Quoted
Original von HijaDeLaLuna
Dass ihr allerdings zu 3 auf den besoffenen Kerl eingeschlagen habt, finde ich unter aller sau
find ich auch....zum einen sauerei und zum anderen ganz schön schwache leistung!
armselig....
(und mal was in eigener ansicht: mal ganz ehrlich, ich hab ja jez die bilder von dir gesehen, würdest du [in meinen augen] etwas normaler rumlaufen...dann hät ich dir evtl. geglaubt, das ihr, du euch nur gewehrt habt....)
Saturday, January 22nd 2005, 5:58pm
Original von Pryscus Mortys
(und mal was in eigener ansicht: mal ganz ehrlich, ich hab ja jez die bilder von dir gesehen, würdest du [in meinen augen] etwas normaler rumlaufen...dann hät ich dir evtl. geglaubt, das ihr, du euch nur gewehrt habt....)
ich hoffe mal, du bist kein polizist, richter o.ä.? damit wärst du für mich nämlich reichlich inkompetent, sorry. es geht dabei schließlich darum aufgrund der SACHLAGE zu entscheiden und nicht aufgrund von vorurteilen oder vermutungen.
sicher spielt dabei auch immer ein bestimmter erfahrungswert mit, den man mit einer personengruppe gemacht hat, aber das sollte man außen vor lassen, wenn man so gerecht wie möglich entscheiden will. genauso wie uns das grundgesetz gewährleistet, dass jeder - egal welcher religion oder welchen geschlechts - gleich behandelt wird.
der mann im anzug kann mehr dreck am stecken haben als der penner auf der straße.
naja, ansonsten wurde zu dem thema ja schon alles gesagt. und selbst wenn sie dem betrunkenen typen auch angezeigt hätten, wäre er wahrscheinlich vermindert schuldfähig aufgrund seines alkoholkonsums gewesen. gabs sonst keine zeugen in der bahn?
"Warum ich rückwärts gegangen bin?" sagte Pippi. "Leben wir etwa nicht in einem freien Land? Darf man nicht gehen, wie man möchte?"
Saturday, January 22nd 2005, 7:42pm
Es gibt Tage da verliert man!
Der Mensch interresiert sich nicht mehr für sich selbst. Allein wichtig wird ihm, wem er angehört. Er verschanzt sich nicht, wenn er stirbt, er verschmilzt. Er verliert sich nicht, er findet sich. Das ist nicht der Wunsch eines Moralisten. Das ist die gängige Wahrheit, eine alltägliche Wahrheit, die eine alltägliche Selbsttäuschung mit einer undurchdringlichen Maske überdeckt.
Antoine de Saint Exupéry
Aus "Flug nach Arras"
Der Mensch interresiert sich nicht mehr für sich selbst. Allein wichtig wird ihm, wem er angehört. Er verschanzt sich nicht, wenn er stirbt, er verschmilzt. Er verliert sich nicht, er findet sich. Das ist nicht der Wunsch eines Moralisten. Das ist die gängige Wahrheit, eine alltägliche Wahrheit, die eine alltägliche Selbsttäuschung mit einer undurchdringlichen Maske überdeckt.
Antoine de Saint Exupéry
Aus "Flug nach Arras"
Saturday, January 22nd 2005, 9:34pm
Es gibt Tage da verliert man!
Der Mensch interresiert sich nicht mehr für sich selbst. Allein wichtig wird ihm, wem er angehört. Er verschanzt sich nicht, wenn er stirbt, er verschmilzt. Er verliert sich nicht, er findet sich. Das ist nicht der Wunsch eines Moralisten. Das ist die gängige Wahrheit, eine alltägliche Wahrheit, die eine alltägliche Selbsttäuschung mit einer undurchdringlichen Maske überdeckt.
Antoine de Saint Exupéry
Aus "Flug nach Arras"
Der Mensch interresiert sich nicht mehr für sich selbst. Allein wichtig wird ihm, wem er angehört. Er verschanzt sich nicht, wenn er stirbt, er verschmilzt. Er verliert sich nicht, er findet sich. Das ist nicht der Wunsch eines Moralisten. Das ist die gängige Wahrheit, eine alltägliche Wahrheit, die eine alltägliche Selbsttäuschung mit einer undurchdringlichen Maske überdeckt.
Antoine de Saint Exupéry
Aus "Flug nach Arras"
Saturday, January 22nd 2005, 9:56pm
Original von DarkAngel
@Kassy
sry, wenn ich dir wiederspreche, aber die Bierflasche flog vor den Fäusten.
wie gesagt Körperverletzung, in beiden Fällen,
noch dazu kann sich snook ( wenn die Gehirnerschütterung diagnostiziert wurde) als zum Zeitpunkt der Tat als nicht zurechnungsfähig erklären lassen ...
-
DarkAngel
Ich weiß, aber dafür braucht es Zeugen- der Mann kann behaupten, die Flasche hätte er aus Notwehr nach snook geworfen- deswegen der Kommentar.
Wer genug Selbstmitleid produziert, braucht kein Mitleid von anderen!
Saturday, January 22nd 2005, 10:07pm
Es gibt Tage da verliert man!
Der Mensch interresiert sich nicht mehr für sich selbst. Allein wichtig wird ihm, wem er angehört. Er verschanzt sich nicht, wenn er stirbt, er verschmilzt. Er verliert sich nicht, er findet sich. Das ist nicht der Wunsch eines Moralisten. Das ist die gängige Wahrheit, eine alltägliche Wahrheit, die eine alltägliche Selbsttäuschung mit einer undurchdringlichen Maske überdeckt.
Antoine de Saint Exupéry
Aus "Flug nach Arras"
Der Mensch interresiert sich nicht mehr für sich selbst. Allein wichtig wird ihm, wem er angehört. Er verschanzt sich nicht, wenn er stirbt, er verschmilzt. Er verliert sich nicht, er findet sich. Das ist nicht der Wunsch eines Moralisten. Das ist die gängige Wahrheit, eine alltägliche Wahrheit, die eine alltägliche Selbsttäuschung mit einer undurchdringlichen Maske überdeckt.
Antoine de Saint Exupéry
Aus "Flug nach Arras"
Saturday, January 22nd 2005, 11:13pm
tja das ihr kein recht gekriegt habt wusste ich schon nach 2 sätzen und das es um bullenstres sging nach 3 worten.
also zieht euch gefälligst mal anders an
peinzipiell bin ich gegen gewalt, denke aber das man bei sowas auch net einfach weitergehen kann. total rationell und inenrhalb des demokratischen rahmens gesehen hättet ihr ihn rausholen und festhalten sollen (gibt dann zwar auch ne anzeige wegen freiheitsberaubung und tragen eines irokesenschnittes), die polizei rufen sollen und dann eine anzeige stellen sollen.
tja dummerweise hätte das vermutlich nix gebarcht, da man ihm einfach notwehr oder eben unzurechnungsfähigkeit reinschreibt und dann ist gut, weil bürger.
prinzipiell: es war ungerecht das er geworfen hat, es war ungerecht ihn übelst zu vertrimmen (aber verständlich) und es war ungerecht das willkürlich ausgewählte menschen sich grün gekleidet haben und sich angemaßt haben über recht und urnecht zu entscheiden.
also zieht euch gefälligst mal anders an
peinzipiell bin ich gegen gewalt, denke aber das man bei sowas auch net einfach weitergehen kann. total rationell und inenrhalb des demokratischen rahmens gesehen hättet ihr ihn rausholen und festhalten sollen (gibt dann zwar auch ne anzeige wegen freiheitsberaubung und tragen eines irokesenschnittes), die polizei rufen sollen und dann eine anzeige stellen sollen.
tja dummerweise hätte das vermutlich nix gebarcht, da man ihm einfach notwehr oder eben unzurechnungsfähigkeit reinschreibt und dann ist gut, weil bürger.
prinzipiell: es war ungerecht das er geworfen hat, es war ungerecht ihn übelst zu vertrimmen (aber verständlich) und es war ungerecht das willkürlich ausgewählte menschen sich grün gekleidet haben und sich angemaßt haben über recht und urnecht zu entscheiden.
Herz voll Leid und Missgeschick,
Das voll sehnsucht Eden sucht,
Weine! - Oder sei verflucht!
Baudelaire
Das voll sehnsucht Eden sucht,
Weine! - Oder sei verflucht!
Baudelaire