Community-of-Darkness

hm ja, das ist absolut idiotisch. aber leider noch nicht mal das schlimmste, was die so veranstalten. theoretisch gesehen ist es schon verboten, dass ihr hier bilder verlinkt (außer es ist euer webspace). es gibt einige anwälte, die nur davon leben, leute im internet abzumahnen. gibt leute, die abgemahnt wurden, weil sie ein bild von sich ins netz gestellt haben, auf dem man im hintergrund zufällig ein logo von ibm oder mcdonalds sieht. weitere infos auf www.abmahnwelle.de

was ihr übrigens auch unbedingt braucht ist ein impressum, da habe ich bisher noch keins gesehen.

hmm eigentlich ist es doch nur positiv zu sehn, wenn ein text eines songs online gestellt wird, weil jemand die musik toll findet,.. das ist doch "werbung" für das lied und die band, wenn dadurch andere drauf aufmerksam werden!!
kann mir nicht vorstellen, dass dadurch ein schaden entsteht für irgendwen (solang keiner behauptet, der text wäre von ihm, wenn das nicht stimmt.. oder dies kommerziellen zwecken dient)

@webpoet was - ausser bei deiner verlinkten seite unterschreiben - kann man eigentlich dagegen unternehmen?

Das ist die größt Schweinerei die jemals von der Musikindustrie verzapft wurde. Doch gleich mit Abmahnung das muss nicht sein.

Vielleicht gibt es ja Leute die denken das man dann wieder mehr zur Original CD greift um an die Texte zu kommen.
Bei mir ist das unterschiedlich. Wenn ich am Rechner sitze und Musik höre, gucke ich wahrscheinlich eher im Internet nach. Wenn ich aber vor der Musikanlage sitze (oder eher liege ) dann lese ich das Booklet.
Die Idee das zu verbieten finde ich aber blöd.

wirklich eine riesensauerei....

ich zweifle auch an, dass dieses geld je einem künstler zugute kommt, sondern lediglich bei produktionsfirmen, anwälten und plastik-charts-bands landet.

zumal in diesem fall ja wirklich nicht von einem schaden gesprochen werden kann, vielmehr von kostenloser werbung, sowie einer möglichkeit sich mit den werken eines künstlers auseinanderzusetzen.

Hab auf meiner Stamm-Songtextseite noch einige Links dafür gefunden. (Unterschriftenliste und genauer Wortlaut der Petition)

Ich rufe hier mal offiziell jeden, dem das hier auch so gegen den Strich geht wie mir auf, möglichst viele Unterschriften für die Petition zu sammeln und einzusenden.

http://legalize.lyricsgalaxy.de/index.php?page=pet-downloads

is doch wahnsinn... v.a. weil keine der betroffenen seiten geld damit macht...

können die eigentlich auch privatpersonen verklagen, die irgendwo auf ihrer hp einen songtext stehen haben?

Quoted

Original von DreamOfDarkness


können die eigentlich auch privatpersonen verklagen, die irgendwo auf ihrer hp einen songtext stehen haben?

ja, ist ja genau wie hier....ist ja auch ne private Seite ohne "Gewinn"

die idee zu solchen sammelklagen entsteht nicht in den geldgierigen hirnen irgenwelcher musikkonzern manager sondern in in den anwaltskanzleien die daran verdienen wollen.

für den verleger wäre der aufwand zu groß aber der anwalt bzw die kanzlei sieht eben die chance auf sehr viel geld und holt sich eben die einwilligung der jeweiligen firma die ja auch noch ein paar euro davon abbekommt.

Wenn da Anwälte die große Kohle wittern und aus der Unwissenheit der Leute Geld schlagen wollen dann finde ich es nicht okay. Wenn Künstler fürchten, dass ihr Text verändert wird und in den Text Scheiße reingebaut wird, dann ist es nachvollziehbar.

Aber ich finde es interessant, dass das teurer ist als ne illegale mp3. Das zeigt ja offensichtlich, dass das geschriebene Wort wertvoller ist als der dazu komponierte Ton.
Naja, ich hab in letzter Zeit auf einer völlig anderen Ebene mitgekriegt wie es bei Leuten ankommt, wenn andere Leute versuchen die Lorbeeren (mit) zu ernten. Ist für die Leute nicht angenehm, egal worum es genau geht und mittlerweile finde ich es sogar fast schon okay, dass man bei illegalem Saugen eins auf den Deckel bekommt. Muss halt jeder wissen, ob er bereit ist das Risiko einzugehen. Ist wie ne geschönte Steuererklärung. Für den kurzen Vorteil ein langes Risiko in Kauf nehmen. Deren Entscheidung. Eure/unsere gänzlich eigene Entscheidung.
Tja, so ist das aber nun mal mit geistigem Eigentum.

Ach ja, habt ihr mal daran gedacht, dass die Küsntler vielleicht auch Geld mit Songbooks verdienen wollen. Und dass das auch nicht einfacher wird, wenn auf jeder 3. Seite Akkorde, Noten und Texte stehen.
Klar ist das Anerkennung für den Künstler, aber der muss auch von irgendwas leben. Und damit mein ich nich Künstler wie Britney Spears und so'n Kram, die verdienen eh ungerechtfertigt viel Geld. Ich bin mal wieder die Schweiz. Wägt beide Seiten ab sieht Vor- und Nachteile und bleibt letzten Endes doch neutral.

Whatever.


QIK