You are not logged in.

  • Login

Dear visitor, welcome to Community-of-Darkness. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

Dystopie

Professional

Date of registration: Oct 11th 2003

Posts: 3,270

1

Wednesday, August 17th 2005, 8:23pm

Tierhandel mit seltenen Tieren

Mhh,

ich hör es gerade in den Narichten.. Ich bin entsetzt und traurig zugleich..
Jährlich sterben mehr als 150 Tier und Pflanzenarten aus durch den Menschen..
Das schlimmste zudem ist noch, dass das Internt wahnsinnig mit hilft. Es werden seltene Tiere im Internet angeboten oder Produkte aus deren Herstellung: Ein Gorillababy hat einen Preis von 7.000 € gebracht. Ich finde das wirklich die höhe..
Es werden bei eBay unter anderen Elfenbein, Tigerfelle etc. verkauft, einen jährlichen Umsatz erzeugen damit diese Menschen von mehreren Milliarden €..

Wie denkt Ihr über sowas? Würdet Ihr etwas kaufen von aussterben bedrohten Tieren oder Pflanzen? Sei es nur ein Produkt davon?!

RoB
Liebe ist wie der Wind - Man kann sie nicht sehen, aber fühlen!
  • Go to the top of the page

Elen

Elbenkriegerin

Date of registration: Dec 23rd 2003

Posts: 2,982

2

Wednesday, August 17th 2005, 9:28pm

hab den bericht auch gesehen. allerdings ist das eine sehr altbekannte tatsache, der wwf kämpft da schon lange dagegen an.

sowas kaufen? nie im leben. wozu auch.
  • Go to the top of the page

Leronoth

Kritischer Theoretiker

Date of registration: Sep 24th 2003

Posts: 7,082

3

Wednesday, August 17th 2005, 10:20pm

ich versuch so einen konsum zu vermeiden.
key manchmal kauf ich leder(bei die schuhe, oder bei das gitarrengurt), aber sonst versuch ich tierproduktkonsum zu minimieren...
Herz voll Leid und Missgeschick,
Das voll sehnsucht Eden sucht,
Weine! - Oder sei verflucht!

Baudelaire
  • Go to the top of the page

Dystopie

Professional

Date of registration: Oct 11th 2003

Posts: 3,270

4

Wednesday, August 17th 2005, 10:27pm

Mhh,

@ Lelo,

solange es Kuh-, Ziegen- oder Schafsleder ist, ist das ja nicht weiter wild. Denn diese Tiere sind ja nicht vom aussterben bedroht. Im Gegenteil zu Elefantenleder oder sowas..

RoB
Liebe ist wie der Wind - Man kann sie nicht sehen, aber fühlen!
  • Go to the top of the page

Leronoth

Kritischer Theoretiker

Date of registration: Sep 24th 2003

Posts: 7,082

5

Wednesday, August 17th 2005, 10:37pm

naja so skurriles zeug da hab cihw eder geld noch bedürfniss nach. aber es macht für mich persönlich auch wenig unterschied. ich will das allgemein minimieren
Herz voll Leid und Missgeschick,
Das voll sehnsucht Eden sucht,
Weine! - Oder sei verflucht!

Baudelaire
  • Go to the top of the page

mina

Professional

Date of registration: Jun 30th 2005

Posts: 1,116

Gender: female

6

Thursday, August 18th 2005, 8:52am

... hab den aktuellen bericht nicht gehört ... aber das thema ist ja schon länger bekannt ... ich bin total dagegen ... würde mir auch nie einen papagei oder welli nach hause nehmen ... man weiß nie wo die her sind ... und wenn sie wirklich aus ihrer heimat eingeflogen wurden sterben beim transport 70% der tiere ... wenn man sich ein exotisches tier nach hause holt ... sollte man denen auch mehr als artgerechten platz zur verfügung stellen können ... wenn ich die paule (chamäleon einer freundin) in ihren terrarium sehe könnte ich weinen ... das terrarium ist lt. artgerechter haltung zu groß für sie ... aber ich denke mir in freier natur hätte sie doch die "ganze welt" für sich ...

ich gehe auch äußerst ungern in einen zoo und nie in einen zirkus ... denn ich finde das auch nicht ok ...

es werden in so vielen produkten tiere verarbeitet wo man gar nicht rechnen würde ... das beste beispiel dafür ist die kosmetik industrie ... zB lippenpflege wird/wurde teilweise aus walfett hergestellt ... dann in der medizin ... in der hämorriden salbe ist irgendwas *sorryvergessenhabwas* vom hai verarbeitet ...

... und wenn man endlich gegen die ausrottung von tieren und pflanzen erfolgreich ankämpfen konnte sollte man sich mal gedanken über die tierversuche machen ... ist meiner meinung nach auch nicht wirklich korrekt ...
just because i don't care doesn't mean i don't understand ...
  • Go to the top of the page

der Schütze

Der Pilger

Date of registration: Sep 24th 2003

Posts: 4,911

7

Thursday, August 18th 2005, 11:16am

Seid gegrüßt.

Ich würde deerartiges (bewusst) niemals unterstützen! Ich reagiere schon auf Leder- und v.a. Pelzkleidung sehr gereizt.

Meiner Mutter hätte ich gerne einen Papagei geschenkt, aber mir wurde schlecht, als ich erfuhr, wie mit diesen Tieren umgegangen wird. 2/3 sterben allein beim Fang mit den Netzen. (Mittlerweilen werden diese Tiere auch hierzulande gezogen, sodass ihnen diese grausamen Fangmethoden und Transporte erspart bleiben.)

Es ist wirklich widerlich, was Menschen mit so wehrlosen Geschöpfen für Geld aufführen.
der Schütze
  • Go to the top of the page

mina

Professional

Date of registration: Jun 30th 2005

Posts: 1,116

Gender: female

8

Thursday, August 18th 2005, 11:49am

schützin ... ich bin voll deiner meinung ...

meine irische gastomi *lol...wenn sie das hören würde* hat eine art rettungsstelle für papageie und die tiere haben als ich drüben war 4 eier gelegt aus denen sogar hässliche kücken geschlüpft sind ... hmmm ... heißen die babys überhaupt kücken? ... *fg*
just because i don't care doesn't mean i don't understand ...
  • Go to the top of the page

Elen

Elbenkriegerin

Date of registration: Dec 23rd 2003

Posts: 2,982

9

Thursday, August 18th 2005, 6:47pm

Quoted

Original von mina
es werden in so vielen produkten tiere verarbeitet wo man gar nicht rechnen würde ... das beste beispiel dafür ist die kosmetik industrie ... zB lippenpflege wird/wurde teilweise aus walfett hergestellt ... dann in der medizin ... in der hämorriden salbe ist irgendwas *sorryvergessenhabwas* vom hai verarbeitet ...


obwohl das eigentlich blödsinnig ist, wo doch die natur so wirksame pflanzen zur verfügung stellt *das nur am rande anmerk*

ich würde aber nicht auf zoos losgehen. klar ist es nicht sooo unglaublich perfekt, wie die tiere in zoos gehalten werden, aber es gilt dabei zu beachten, dass viele tierarten ohne die gezielte künstliche vermehrung in zoos mittlerweile ausgerottet wären. hier hat der mensch also ein werkzeug, seinen eigenen fehler mindestens ein stückchen zu korrigieren, vielleicht eines tages bei gewissen tierarten ganz. ausserdem tragen zoos dazu bei, dass menschen, die in städten wohnen, überhaupt erst kontakt mit tieren aufnehmen und sich dadurch ein stück mehr für deren anliegen interessieren können. so gesehen darf man auf zoos nicht losgehen, weil die einen wertvollen beitrag zum naturschutz leisten - auf halbdirektem und indirektem wege eben.
  • Go to the top of the page

mina

Professional

Date of registration: Jun 30th 2005

Posts: 1,116

Gender: female

10

Friday, August 19th 2005, 8:42am

hmmm du magst schon recht haben ... doch könnte man da auch noch mehr fortschritte machen ... übrigens gehe gar nicht auf zoos los ... für mich persönlich habe ich entschlossen keine zu besuchen ...
just because i don't care doesn't mean i don't understand ...
  • Go to the top of the page