Der Fall Weißenhorn

Dear visitor, welcome to Community-of-Darkness. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

Elen

Elbenkriegerin

Date of registration: Dec 23rd 2003

Posts: 2,982

Friday, December 16th 2005, 6:25pm

So wie ich deinen zuletzt zitierten Text verstehe, ist das aber der Grund, warum das erste Urteil, in dem ja ein Tötungsvorsatz ausgeschlossen wurde, AUFGEHOBEN wurde. Weil die Handlungsweise eben für einen Tötungsvorsatz sprechen könnte.

Gibts nicht eine eigene Regelung für die Strafen für Folter? Für mich ist das nichts anderes... die haben das Kind aufs Übelste gefoltert - mit Todesfolge eben.
Ein Tötungsvorsatz wars wahrscheinlich wirklich nicht - nicht im Sinne von "komm, wir prügeln sie jetzt zu Tode. Dafür ging das alles zu lange und war zu ungezielt. Aber sie haben, wie man so schön sagt, "billigend in Kauf genommen", dass das Kind bei den Misshandlungen sterben könnte. Grund genug, sie ein Leben lang hinter Gitter zu bringen.
Oder besser noch in die Psychiatrie. Damit sie erstmal lernen zu begreifen, was sie eigentlich getan haben, und es dann so richtig bereuen können.