Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Community-of-Darkness. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
![:]](../wcf/images/smilies/pleased.gif)
Donnerstag, 13. Juli 2006, 12:27
Ja, ich sehe da kein Problem drin. Allerdings messe ich meiner Sexualität vermutlich nicht so viel Bedeutung bei, wie die Mehrheit der Menschen. Das Ding ist einfach, dass ich in mittlerweile 10 Jahren Beziehung die Erfahrung gemacht hab, dass der sexuelle Reiz stark mit dem Unbekannten korreliert. Also je unbekannter man sich noch ist, desto aufregender ist der Sex. Außerdem bin ich ein sehr neugieriger Mensch. Mein Lebensgefährte ist aber der erste Mann in meinem Leben. Mir war klar, dass ich irgendwann auch wissen wollen würde, wie der Sex mit einem anderen Mann ist.
Außerdem kann ich mir aufgrund meiner Bisexualität auch keine serielle Monogamie (wie das in der "Fachliteratur" so schön heißt) vorstellen. Mir wäre das zu unstetig. Mein LG ist mein fester Bezugspunkt, mein Fels in der Brandung. An ihm mache ich meine Lebensplanung fest (und umgekehrt), von ihm werde ich Kinder bekommen, mit ihm Teile ich Tisch und Bett. Wir haben uns eben andere Exklusivitäten ausgesucht, als ausgerechnet den Sex. Wir sind uns eher geistig/mental treu, denn physisch.
Ich hoffe, unsere Form der Treue ist etwas klarer geworden. Aber weitere Fragen beantworte ich Euch natürlich gerne.
Außerdem kann ich mir aufgrund meiner Bisexualität auch keine serielle Monogamie (wie das in der "Fachliteratur" so schön heißt) vorstellen. Mir wäre das zu unstetig. Mein LG ist mein fester Bezugspunkt, mein Fels in der Brandung. An ihm mache ich meine Lebensplanung fest (und umgekehrt), von ihm werde ich Kinder bekommen, mit ihm Teile ich Tisch und Bett. Wir haben uns eben andere Exklusivitäten ausgesucht, als ausgerechnet den Sex. Wir sind uns eher geistig/mental treu, denn physisch.
Ich hoffe, unsere Form der Treue ist etwas klarer geworden. Aber weitere Fragen beantworte ich Euch natürlich gerne.
Sapere aude!
Donnerstag, 13. Juli 2006, 12:44
Zitat
Original von Kedyns Krähe
Bei Betrug gibts für mich keine UNterschiede....
Ich hab den Eindruck, dass Du dennoch den sexuellen Betrug meinst.
ebenso wenig gibt es bei mir eine 2. Chance. Wer einmal betrügt, dem kann ich nicht mehr vertrauen.
Vertrauen kann aber nicht gebrochen werden, wenn man vorher klare Absprachen trifft und gemeinsam Entscheidungen trifft, und in Bezug auf "sexuelle Untreue" ehrlich und offen bleibt.
Es kommt eben wieder darauf an, worauf man sein Vertrauen stützt/baut.
Sapere aude!
Donnerstag, 13. Juli 2006, 12:47
bezieht sich auf die situation, ob mich meine freundin mit einem mann oder einer frau betrügt. DAS ist für mich kein unterschied. betrug ist betrug.
Bei Betrug gibts für mich keine UNterschiede....
ich bin nicht besitzergreifend oÄ...aber konsequent
Amerika - die Entwicklung von der Barbarei zur Dekadenz ohne Umweg über die Kultur.
Donnerstag, 13. Juli 2006, 12:50
Original von Kedyns Krähe
bezieht sich auf die situation, ob mich meine freundin mit einem mann oder einer frau betrügt. DAS ist für mich kein unterschied. betrug ist betrug.
Bei Betrug gibts für mich keine UNterschiede....
I see! Aber eben sexueller Betrug, das hatte ich schon richtig verstanden, oder?!
Sapere aude!
Donnerstag, 13. Juli 2006, 13:33
Nunja, mein Freund hat eingesehen, dass er mit meiner Bisexualität leben muss (klingt jetzt schlimmer als es ist! ) und sieht es auch nicht mehr als "betrügen" an. Allerdings bei nem andren Kerl würde er wohl auch abdrehen, ich bei ner andren Frau auch.
) und sieht es auch nicht mehr als "betrügen" an. Allerdings bei nem andren Kerl würde er wohl auch abdrehen, ich bei ner andren Frau auch.
Seit mich mein Engel nicht mehr bewacht,
kann er frei seine Flügel entfalten
und die Stille der Sterne durchspalten, -
denn er muss meine einsame Nacht
nicht mehr die ängstlichen Hände halten -
seit mein Engel mich nicht mehr bewacht.
(Rilke, Engelslieder)
kann er frei seine Flügel entfalten
und die Stille der Sterne durchspalten, -
denn er muss meine einsame Nacht
nicht mehr die ängstlichen Hände halten -
seit mein Engel mich nicht mehr bewacht.
(Rilke, Engelslieder)
Donnerstag, 13. Juli 2006, 14:37
Original von Antigone
I see! Aber eben sexueller Betrug, das hatte ich schon richtig verstanden, oder?!
Betrug ist für mich nicht nur sexueller Natur. Ein Kuss zum Spaß, aus Freundschaft... ein Bussi zur Begrüßung... alles kein Problem.
Abjer, ja, du hattest Recht, diese Aussage bezog sich aufs sexuelle. Meine Definition der treue kann ich irgendwie schriftlich nicht wirklich ausdrücken....
Amerika - die Entwicklung von der Barbarei zur Dekadenz ohne Umweg über die Kultur.
Donnerstag, 13. Juli 2006, 15:48
Original von rekonstrukteurin
das thema ist so abgelutscht. und hier stehen doch schon en paar threads diesbezüglich drinen oder ?
Original von Calvin
Ich weiß nich obs das Thema schon gibt,hab danach gesucht,kam nix bei raus...
Amerika - die Entwicklung von der Barbarei zur Dekadenz ohne Umweg über die Kultur.
Donnerstag, 13. Juli 2006, 18:13
@Schütze: Wobei sich da IMO die Frage aufwirft, in wie weit man Sex haben kann, ohne emotional involviert zu sein.
Bei mir ginge das nicht, ich brauche für Sex Vertrautheit. Sex ist Vertrautheit zelebrieren.
Aber ich denke einfach, dass eine einzige Person nicht alle Bedürfnisse, die man/frau hat, befriedigen können muss. Und diese "Bedürfnisse" befriedige ich eben bei Freunden, und wenn dann aufgrund des Einverständnisses miteinander ein extremes Gleichschwingen auftritt, dann möchte ich neben der geistigen und emotionale Nähe eben auch körperliche Nähe empfinden.
Wie gesagt, mein LG und ich haben eben andere "Exklusivitäten" abgesteckt.
Bei mir ginge das nicht, ich brauche für Sex Vertrautheit. Sex ist Vertrautheit zelebrieren.
Aber ich denke einfach, dass eine einzige Person nicht alle Bedürfnisse, die man/frau hat, befriedigen können muss. Und diese "Bedürfnisse" befriedige ich eben bei Freunden, und wenn dann aufgrund des Einverständnisses miteinander ein extremes Gleichschwingen auftritt, dann möchte ich neben der geistigen und emotionale Nähe eben auch körperliche Nähe empfinden.
Wie gesagt, mein LG und ich haben eben andere "Exklusivitäten" abgesteckt.
Sapere aude!
Donnerstag, 13. Juli 2006, 18:24
Sei gegrüßt, Antigone.
Nun, bei mir ist das jedenfalls nicht immer so. Zum Glück muss ich sagen, da mir das Vertrauen- fassen oft sehr schwer fällt. Also, ich würde meinem Partner einen ONS verzeihen, nicht aber, wenn er (heimlich) in eine andere Frau/ einen anderen mann verliebt ist. Noch nicht einmal, wenn zwischen den beiden nichts Körperliches gelaufen ist. Mein Partner betrügt ja nicht nur mich, er betrügt sich ja selbst damit und das fügt allen Beteiligten nur unnötige Schmerzen zu.
Tja, schwer zu erklären, das alles. Aber das Geschlecht spielt auch dabei keine Rolle.
Dafür bewundere und respektiere ich dich
Sex ist Vertrautheit zelebrieren.
Nun, bei mir ist das jedenfalls nicht immer so. Zum Glück muss ich sagen, da mir das Vertrauen- fassen oft sehr schwer fällt. Also, ich würde meinem Partner einen ONS verzeihen, nicht aber, wenn er (heimlich) in eine andere Frau/ einen anderen mann verliebt ist. Noch nicht einmal, wenn zwischen den beiden nichts Körperliches gelaufen ist. Mein Partner betrügt ja nicht nur mich, er betrügt sich ja selbst damit und das fügt allen Beteiligten nur unnötige Schmerzen zu. Tja, schwer zu erklären, das alles. Aber das Geschlecht spielt auch dabei keine Rolle.
der Schütze
Donnerstag, 13. Juli 2006, 18:33
Lieber Schütze
Gar nicht schwierig. Sondern genau mein Standpunkt. Wenn mein Partner das hinter meinem Rücken tun würde, dann wäre es für mich auch Betrug. Da wir da aber eine "offene" Regelung haben, sehe ich kein Problem darin. Meine beste Freundin ist mir in einigen Dingen wesentlich näher als mein LG, und darum macht sich ja auch niemand Gedanken, da ist es dann für "die Gesellschaft" selbstverständlich. Ich finde das irgendwie paradox, dass so ein gesteigerter Wert auf Sexualität gelegt wird.
Ergebenst,
Tigo
Original von der Schütze
... nicht aber, wenn er (heimlich) in eine andere Frau/ einen anderen mann verliebt ist. Noch nicht einmal, wenn zwischen den beiden nichts Körperliches gelaufen ist. Mein Partner betrügt ja nicht nur mich, er betrügt sich ja selbst damit und das fügt allen Beteiligten nur unnötige Schmerzen zu.
Gar nicht schwierig. Sondern genau mein Standpunkt.
Wenn mein Partner das hinter meinem Rücken tun würde, dann wäre es für mich auch Betrug. Da wir da aber eine "offene" Regelung haben, sehe ich kein Problem darin. Meine beste Freundin ist mir in einigen Dingen wesentlich näher als mein LG, und darum macht sich ja auch niemand Gedanken, da ist es dann für "die Gesellschaft" selbstverständlich. Ich finde das irgendwie paradox, dass so ein gesteigerter Wert auf Sexualität gelegt wird.Ergebenst,
Tigo
Sapere aude!
Donnerstag, 13. Juli 2006, 21:13
Original von ShadowCat
für mich fängt betrügen schon damit an, dass mein/e partner/in jemanden anderes küsst (ich mein jetzt nicht freundschaftliche bussel etc, das ist natürlich erlaubt). wenn das passiert ist es mir sch**egal ob die andere person männlich oder weiblich ist.
Also für mich ist es genauso wie du das sagst. dito.
Luna.
Es ist ein alter Gedanke:
je schärfer und unerbittlicher wir eine These formulieren,
desto unwiderstehlicher ruft sie nach der Antithese.
Hermann Hesse
je schärfer und unerbittlicher wir eine These formulieren,
desto unwiderstehlicher ruft sie nach der Antithese.
Hermann Hesse
