Sie sind nicht angemeldet.
- 1
- 2
Mittwoch, 18. Oktober 2006, 20:33
"...dass der Weltraum ein immer wichtigerer Teil der US-Sicherheit hinsichtlich wirtschaftlicher, nationaler und internationaler Interessen sei." 
Aha, jetzt hat die USA, bzw. die US-Regierung, ich höre schon wieder Aufschreie, ihren ganz persönlichen Weltraum...gut...
Find ich, um mal ernst zu werden, aber ein großes Problem, das spätestens dann auftaucht, wenn andere Nationen auch Informationsatelliten stationieren wollen, v.a., wenn es Nationen sind, die der US-Regierung nach, deren Sicherheit gefährden.
"The United States rejects any claims to sovereignty by any nation over outer space or
celestial bodies, or any portion thereof, and rejects any limitations on the fundamental
right of the United States to operate in and acquire data from space;"
Sehr impertinent, imo! Woher nehmen sie sich das Recht?
Aha, jetzt hat die USA, bzw. die US-Regierung, ich höre schon wieder Aufschreie, ihren ganz persönlichen Weltraum...gut...
Find ich, um mal ernst zu werden, aber ein großes Problem, das spätestens dann auftaucht, wenn andere Nationen auch Informationsatelliten stationieren wollen, v.a., wenn es Nationen sind, die der US-Regierung nach, deren Sicherheit gefährden.
"The United States rejects any claims to sovereignty by any nation over outer space or
celestial bodies, or any portion thereof, and rejects any limitations on the fundamental
right of the United States to operate in and acquire data from space;"
Sehr impertinent, imo! Woher nehmen sie sich das Recht?
Seit mich mein Engel nicht mehr bewacht,
kann er frei seine Flügel entfalten
und die Stille der Sterne durchspalten, -
denn er muss meine einsame Nacht
nicht mehr die ängstlichen Hände halten -
seit mein Engel mich nicht mehr bewacht.
(Rilke, Engelslieder)
kann er frei seine Flügel entfalten
und die Stille der Sterne durchspalten, -
denn er muss meine einsame Nacht
nicht mehr die ängstlichen Hände halten -
seit mein Engel mich nicht mehr bewacht.
(Rilke, Engelslieder)
Mittwoch, 18. Oktober 2006, 20:45
Zitat
Die US-Regierung hat die Dominanz im Weltall zur offiziellen Politik erhoben
Hört sich ja sehr beruhigend an...
wonach sich die USA keinem internationalen Regime beugen werden
Ist doch jetzt schon auch so
Nationen, die US-Interessen gefährden, soll der Zugang zum All versperrt werden
Klartext: Wenn mal jemand nicht nach unserer Nase tanzt, schalten wir ihm die Satelliten aus?
Mittwoch, 18. Oktober 2006, 21:07
Original von Satyr69
Klartext: Wenn mal jemand nicht nach unserer Nase tanzt, schalten wir ihm die Satelliten aus?
Klaro
Auf Erden pusten sie denen, die nicht so tanzen wie sie wollen, dass Land weg... im All halt die Satelliten ... ganz normale US-Politik, wie sie schon seit der Besetzung Nord-Amerikas praktiziert wird....
Mittwoch, 18. Oktober 2006, 22:03
Zurücklehnen, genießen und immer im bewusstsein halten, wie trivial ein paar rassistische Forenposts im Bezug auf die Weltpolitik sind 
-Ein Hochgenuss-
(achso ich hoffe die begriffliche schwammigkeit wird mir durchgehen gelassen. die weiteren posts haben meine Aussage aber eigentlich sehr deutlich bestätigt)
-Ein Hochgenuss-
(achso ich hoffe die begriffliche schwammigkeit wird mir durchgehen gelassen. die weiteren posts haben meine Aussage aber eigentlich sehr deutlich bestätigt)
Herz voll Leid und Missgeschick,
Das voll sehnsucht Eden sucht,
Weine! - Oder sei verflucht!
Baudelaire
Das voll sehnsucht Eden sucht,
Weine! - Oder sei verflucht!
Baudelaire
Mittwoch, 18. Oktober 2006, 22:25
Lerne zu pokern wie die Profis und gewinne mit Strategie! Hole Dir Deinen $50+$100-Bonus von PokerStrategy.com!
Mittwoch, 18. Oktober 2006, 23:33
Um noch einmal Kedyn zu zitieren:
Tut mir den Gefallen und lasst es nicht wieder ausarten, ja? Lieb beim Thema bleiben, ja?
Original von Kedyns Krähe
Was den offtopic-Kram angeht. Lasst den lero doch einfach schreiben was er will. Einfach nicht beachten und schon ists gut. Lasst euch nicht den Spaß an den Themen verderben, das ist es nicht wert...
Tut mir den Gefallen und lasst es nicht wieder ausarten, ja? Lieb beim Thema bleiben, ja?
Wer genug Selbstmitleid produziert, braucht kein Mitleid von anderen!
Donnerstag, 19. Oktober 2006, 08:46
Na toll, die Raumfahrt steckt noch grad mal in den Kinderschuhen, und schon beanspruchen unsere Fast-Food-Fressenden Freunde alles für sich.
Das sind ja schöne Zukunftsaussichten! Also wenn das nicht wieder zu internationealen Konflikten führt, weiß ichs auch nicht!
Müssen die immer so blöd sein und alle anderen provozieren? Und dann wundern sie sich wieder, wenn ihre Türme nacheinander einstürzen...
Das sind ja schöne Zukunftsaussichten! Also wenn das nicht wieder zu internationealen Konflikten führt, weiß ichs auch nicht!
Müssen die immer so blöd sein und alle anderen provozieren? Und dann wundern sie sich wieder, wenn ihre Türme nacheinander einstürzen...
Liebe kann so schön sein, aber auch so schmerzhaft. Derzeit durchlebe ich zweiteres....
Freitag, 20. Oktober 2006, 15:28
Original von Dragonheart
Müssen die immer so blöd sein und alle anderen provozieren? Und dann wundern sie sich wieder, wenn ihre Türme nacheinander einstürzen...
Du fragst dich, warum Amerika "so blöd ist und alle provozieren muss". Im Satz danach bist du erstaunt, dass Amerika sich wundert, dass das WTC eingestürzt ist. (Darin liegt unausgesprochen ein: Is ja kein Wunder, dass Leute Wolkenkratzer einfliegen, wenn man sich SO verhält.)
Und das impliziert meiner Ansicht nach, dass es einen Grund gab, dass jemand ein Flugzeug in ein Hochhaus steuert. Dass es irgendwo nachvollziehbar ist, dass jemand SO reagiert.
Indem du also einen terroristischen Gewaltakt nachvollziehbar machst, heißt du es auch irgendwo gut.
Und DAS ist mehr als geschmacklos.
--QIK
Kein Tag vergeht, ohne daß ich mich nicht aufgeregt hätte über Menschen,
die wirklich besser einen Goldfisch gekauft hätten.
Aber nein, es mußte ein Hund sein.
Dimidium facti qui coepit habet.
--Horaz
die wirklich besser einen Goldfisch gekauft hätten.
Aber nein, es mußte ein Hund sein.
Dimidium facti qui coepit habet.
--Horaz
Freitag, 20. Oktober 2006, 15:35
[BLINK]OFFTOPIC [/BLINK]
Uh, gewagte Aussage.
Nachvollziehen und Gut heißen sind zwei völlig unterschiedliche DInge, die nicht zwangsläufig miteinander verbunden sein müssen!
Das eine Firma bei Rechnungen Mahngebühren erhebt kann ich auch nachvollziehen, aber gutheißen muss ich es noch lange nicht...
(Jaja, relativieren, blablabla....mir gings ums prinzip, nicht um political correctnes - schade dass man mittlerweile drauf hinweisen muss)
Original von QuadratImKreis
Indem du also einen terroristischen Gewaltakt nachvollziehbar machst, heißt du es auch irgendwo gut.
Uh, gewagte Aussage.
Nachvollziehen und Gut heißen sind zwei völlig unterschiedliche DInge, die nicht zwangsläufig miteinander verbunden sein müssen!
Das eine Firma bei Rechnungen Mahngebühren erhebt kann ich auch nachvollziehen, aber gutheißen muss ich es noch lange nicht...
(Jaja, relativieren, blablabla....mir gings ums prinzip, nicht um political correctnes - schade dass man mittlerweile drauf hinweisen muss)
- 1
- 2