Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Community-of-Darkness. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Freitag, 23. April 2004, 17:36
Die Anwaltstory des Jahres
Seid gegrüßt!
Das ist die wohl beste Anwaltsgeschichte des Jahres, und wohl auch des
Jahrzehnts! Sie ist wahr und hat den ersten Platz im amerikanischen
Wettbewerb der Strafverteidiger" (Criminal Lawyer Award Contest)
gewonnen:
In Charlotte, NC, kaufte ein Rechtsanwalt eine Kiste mit sehr seltenen
und
sehr teueren Zigarren und versicherte diese dann, unter anderem, gegen
Feuerschaden. Über die nächsten Monate rauchte er die Zigarren
vollständig
auf, und forderte dann die Versicherung auf (die erste Prämienzahlung
war noch nicht einmal erbracht), den Schaden zu ersetzen.
In seinem Anspruchsschreiben führte der Anwalt aus, dass die Zigarren
durch
eine Serie kleiner Feuerschäden" vernichtet worden sind. Die
Versicherung weigerte sich zu bezahlen mit der einleuchtenden
Argumentation,
dass er die Zigarren bestimmungsgemäß verbraucht habe.
Der Rechtsanwalt klagte ... und gewann!
Das Gericht stimmte mit der Versicherung überein, dass der Anspruch
unverschämt sei, doch ergab sich aus der Versicherungspolice, dass die
Zigarren gegen jede Art von Feuer versichert seien, und
Haftungsausschlüsse
nicht bestünden. Folglich müsse die Versicherung bezahlen, was sie
selbst
vereinbart und unterschrieben habe.
Statt ein langes und teueres Berufungsverfahren anzustrengen,
akzeptierte
die Versicherung das Urteil und bezahlte 15.000 US-Dollar an den
Rechtsanwalt, der seine Zigarren in den zahlreichen "Feuerschäden"
verloren
hatte.
Jetzt kommts!
Nachdem der Anwalt den Scheck der Versicherung eingelöst hatte, wurde er
auf
deren Antrag in 24 Fällen von Brandstiftung ("arson" verhaftet.
Unter Hinweis auf seine zivilrechtliche Klage und seine Angaben vor
Gericht,
wurde er wegen vorsätzlicher Inbrandsetzung seines versicherten
Eigentums zu 24 Monaten Freiheitsstrafe (ohne Bewährung) und 24.000
US-Dollar Geldstrafe verurteilt.
Wer andern eine Grube gräbt...
oder was meint ihr?
Resurrected
Das ist die wohl beste Anwaltsgeschichte des Jahres, und wohl auch des
Jahrzehnts! Sie ist wahr und hat den ersten Platz im amerikanischen
Wettbewerb der Strafverteidiger" (Criminal Lawyer Award Contest)
gewonnen:
In Charlotte, NC, kaufte ein Rechtsanwalt eine Kiste mit sehr seltenen
und
sehr teueren Zigarren und versicherte diese dann, unter anderem, gegen
Feuerschaden. Über die nächsten Monate rauchte er die Zigarren
vollständig
auf, und forderte dann die Versicherung auf (die erste Prämienzahlung
war noch nicht einmal erbracht), den Schaden zu ersetzen.
In seinem Anspruchsschreiben führte der Anwalt aus, dass die Zigarren
durch
eine Serie kleiner Feuerschäden" vernichtet worden sind. Die
Versicherung weigerte sich zu bezahlen mit der einleuchtenden
Argumentation,
dass er die Zigarren bestimmungsgemäß verbraucht habe.
Der Rechtsanwalt klagte ... und gewann!
Das Gericht stimmte mit der Versicherung überein, dass der Anspruch
unverschämt sei, doch ergab sich aus der Versicherungspolice, dass die
Zigarren gegen jede Art von Feuer versichert seien, und
Haftungsausschlüsse
nicht bestünden. Folglich müsse die Versicherung bezahlen, was sie
selbst
vereinbart und unterschrieben habe.
Statt ein langes und teueres Berufungsverfahren anzustrengen,
akzeptierte
die Versicherung das Urteil und bezahlte 15.000 US-Dollar an den
Rechtsanwalt, der seine Zigarren in den zahlreichen "Feuerschäden"
verloren
hatte.
Jetzt kommts!
Nachdem der Anwalt den Scheck der Versicherung eingelöst hatte, wurde er
auf
deren Antrag in 24 Fällen von Brandstiftung ("arson" verhaftet.
Unter Hinweis auf seine zivilrechtliche Klage und seine Angaben vor
Gericht,
wurde er wegen vorsätzlicher Inbrandsetzung seines versicherten
Eigentums zu 24 Monaten Freiheitsstrafe (ohne Bewährung) und 24.000
US-Dollar Geldstrafe verurteilt.
Wer andern eine Grube gräbt...
oder was meint ihr?
Resurrected
As sure as night is dark and day is light...
I keep you on my mind both day and night...
And happiness I've known proves that it's right...
Because you're mine...
I walk the line
wech
Montag, 26. April 2004, 12:13
"ROFFLWECHWERF"
Öhm wieso? er hat es Versichert und damit das er das geltend machen wollte ja Versicherungsbetrug begangen. WEnn ich mein Auto Verschrotte, und das Versicherungsgelt haben will bin ich auch drann... Aber Verschrotten darf ich das, nur net von der Versicherung das Geld dafür verlangen...
Zitat
Original von Leronoth
Ähm naja über 24 Monate Haftstrafe lachen finde ich sehr pervers...
Zumal es ja eigentlich so sein müsste das nun jeder Raucher für Brandstiftung drankommt....
Ich hoffe das wurde nie durchgesetzt...
Öhm wieso? er hat es Versichert und damit das er das geltend machen wollte ja Versicherungsbetrug begangen. WEnn ich mein Auto Verschrotte, und das Versicherungsgelt haben will bin ich auch drann... Aber Verschrotten darf ich das, nur net von der Versicherung das Geld dafür verlangen...
Montag, 26. April 2004, 14:38
Boah ey.
Typisch Amerika.
Die haben da doch alle einen an der Waffel.
Würd mich nicht wundern, wenn die irgendwann auchmal ne Atombombe anbeten würde, so wie in Rückkehr zum Planet der Affen.
Ok. Wer anderen eine Grube gräbt fällt selbst hinein....
Aber einen Unsinn mit dem anderen zu vergelten?
Das ist totaler MIST !!
Eigentlich schon PEINLICH wegen sowas vor Gericht zu gehen.
Ziemliches Armutszeugniss für deren Rechtsstand.
Typisch Amerika.
Die haben da doch alle einen an der Waffel.
Würd mich nicht wundern, wenn die irgendwann auchmal ne Atombombe anbeten würde, so wie in Rückkehr zum Planet der Affen.
Ok. Wer anderen eine Grube gräbt fällt selbst hinein....
Aber einen Unsinn mit dem anderen zu vergelten?
Das ist totaler MIST !!
Eigentlich schon PEINLICH wegen sowas vor Gericht zu gehen.
Ziemliches Armutszeugniss für deren Rechtsstand.
"In der Unendlichkeit des Seins ist nichts so klein wie das eigene Selbstbewußtsein."
Du bildest dir was auf deine Bildung ein?
Du denkst gespeichertes Wissen aus Büchern flösst anderen Respekt ein?
In Wahrheit bist du doch nur "so" klein und stehst da...ganz allein.
Du kannst deinen Frust ja doch nur an anderen auslassen.
Du bildest dir was auf deine Bildung ein?
Du denkst gespeichertes Wissen aus Büchern flösst anderen Respekt ein?
In Wahrheit bist du doch nur "so" klein und stehst da...ganz allein.
Du kannst deinen Frust ja doch nur an anderen auslassen.
