Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Community-of-Darkness. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
- 1
- 2
Registrierungsdatum: 25. September 2003
Dienstag, 17. August 2004, 14:09
3 facher INZEST!!!
Leipzig – Sie sind Bruder und Schwester – und Eltern von drei Kindern.
Inzest! Blutschande!
Patrick (27) und Susan (20) aus Sachsen sind ein verbotenes Liebespaar.
Wie ist es möglich, dass die Geschwister unbehelligt drei Kinder bekommen konnten? Wie konnten die Behörden das zulassen?
Hintergründe
Geschwisterliebe – früher erlaubt
So wird Inzest bestraft
Patrick, der Bruder, war mit 4 Jahren zur Adoption freigegeben worden. Später suchte er seine wahren Eltern. Im Frühjahr 2000 fand er seine leibliche Mutter, sah seine Schwester (damals 16) zum ersten Mal, zog ein!
Als die Mutter bald darauf starb, teilten sich die Geschwister die Zweizimmerwohnung. Aus Kuscheln wurde Sex. Susan bekam einen Sohn. Er ist heute 3 Jahre alt, kann nicht laufen, nicht sprechen. Er ist geistig zurückgeblieben, weil seine Eltern Geschwister sind. Der Gen-Pool ist zu ähnlich!
Das Inzest-Pärchen mit Töchterchen Sarah
Patrick kam vor Gericht. Er konnte nicht verstehen, was daran falsch ist, seine Schwester zu lieben. Der Richter mahnte: „Halten Sie sich von ihr fern!“
Überwachte das jemand? Nein! Die Geschwister schliefen weiter miteinander. „Wir lieben uns einfach. Wir können nichts dagegen tun“, sagt Susan. Töchterchen Sarah kam zur Welt. Sie ist heute 17 Monate alt, auch sie geistig zurückgeblieben.
Wieder stand der junge Mann vor Gericht. Urteil diesmal: 10 Monate Haft. Haftantritt: September 2004.
Genug Zeit für das Paar, wieder ins Bett zu gehen. Vor drei Monaten kam Baby Nancy. Vater: der Bruder!
Der 3. Inzest-Fall – und hier hat der Prozess noch nicht einmal stattgefunden.
Die drei Inzest-Kinder sind bei Pflegefamilien. Ein Familienhelfer über den ungewöhnlichen Fall: „Ich verstehe hier weder die Rolle des Jugendamtes noch der Polizei oder der Justiz. Das Paar muss getrennt werden!“
Susan zu BILD: „Ich kann ohne Patrick nicht leben.“
quelle: www.bild.de
könnte mir vorstellen das es wahr ist, auch wenn es aus der bild ist!die erfinden keine sachen sondern nehmen die aufreißerischen sachen die es gibt!
Inzest! Blutschande!
Patrick (27) und Susan (20) aus Sachsen sind ein verbotenes Liebespaar.
Wie ist es möglich, dass die Geschwister unbehelligt drei Kinder bekommen konnten? Wie konnten die Behörden das zulassen?
Hintergründe
Geschwisterliebe – früher erlaubt
So wird Inzest bestraft
Patrick, der Bruder, war mit 4 Jahren zur Adoption freigegeben worden. Später suchte er seine wahren Eltern. Im Frühjahr 2000 fand er seine leibliche Mutter, sah seine Schwester (damals 16) zum ersten Mal, zog ein!
Als die Mutter bald darauf starb, teilten sich die Geschwister die Zweizimmerwohnung. Aus Kuscheln wurde Sex. Susan bekam einen Sohn. Er ist heute 3 Jahre alt, kann nicht laufen, nicht sprechen. Er ist geistig zurückgeblieben, weil seine Eltern Geschwister sind. Der Gen-Pool ist zu ähnlich!
Das Inzest-Pärchen mit Töchterchen Sarah
Patrick kam vor Gericht. Er konnte nicht verstehen, was daran falsch ist, seine Schwester zu lieben. Der Richter mahnte: „Halten Sie sich von ihr fern!“
Überwachte das jemand? Nein! Die Geschwister schliefen weiter miteinander. „Wir lieben uns einfach. Wir können nichts dagegen tun“, sagt Susan. Töchterchen Sarah kam zur Welt. Sie ist heute 17 Monate alt, auch sie geistig zurückgeblieben.
Wieder stand der junge Mann vor Gericht. Urteil diesmal: 10 Monate Haft. Haftantritt: September 2004.
Genug Zeit für das Paar, wieder ins Bett zu gehen. Vor drei Monaten kam Baby Nancy. Vater: der Bruder!
Der 3. Inzest-Fall – und hier hat der Prozess noch nicht einmal stattgefunden.
Die drei Inzest-Kinder sind bei Pflegefamilien. Ein Familienhelfer über den ungewöhnlichen Fall: „Ich verstehe hier weder die Rolle des Jugendamtes noch der Polizei oder der Justiz. Das Paar muss getrennt werden!“
Susan zu BILD: „Ich kann ohne Patrick nicht leben.“
quelle: www.bild.de
könnte mir vorstellen das es wahr ist, auch wenn es aus der bild ist!die erfinden keine sachen sondern nehmen die aufreißerischen sachen die es gibt!
life sucks-then you die,rebirth, destiny fullfilled
Registrierungsdatum: 25. September 2003
Dienstag, 17. August 2004, 15:18
Zitat
Original von Nightangel
war das das was gestern im fernsehen kam ?? ich denke doch das kam gestern :/
weiß nicht was ich dazu sagen soll ich mein, wo die liebe hinfällt. früher haben sie nur ihre geschwisster gep... und trotzdem ham was überlebt. wen se meinen das ses brauchen dann ist mir das egal geht mich nix an. aber schwule sind auch zusammen das ist erlaubt! warum sollst dan geschwistern net erlaubt sein kinder zu zeugen wenn se behindert werden müssen sie selbst mit klar kommen. hab ich kein problem mit.
und wer soll die dauerhafte behandlung und deren nebenkosten tragen?die krankenkassen und deren beitragszahler!!!unser sozialsysem ist schon kaputt!!!!
life sucks-then you die,rebirth, destiny fullfilled
Dienstag, 17. August 2004, 16:26
Seid gegrüßt.
Ja, genau das habe ich mir nämlich auch gedacht. Ich meine, ja okay, die lieben sich- ist okay. Aber ich habe das grausame Gefühl, die haben einfach kein bisschen an ihre Kinder gedacht.
wenn er schon nicht kapiert das inzest verboten ist. wieso verhütet er dann nicht wenigstens beim nexten mal?
Diesen Vergleich finde ich schon etwas herb. Schwule tragen dabei ausschließlich Verantwortung für sich selbst. Diese beiden Geschwister haben das ja ganz offensichtlich NICHT gemacht!
aber schwule sind auch zusammen das ist erlaubt! warum sollst dan geschwistern net erlaubt sein kinder zu zeugen
der Schütze
Registrierungsdatum: 25. September 2003
Dienstag, 17. August 2004, 20:03
Original von Medivh
Es geht ja nicht darum zu unterbinden daß sich Geschwister lieben, sondern nur der sexuelle Kontakt soll unterbundne werden.
war ja eben kein shoot gegen dich sondern gegen die die solcher auffassung aus tiefstem herzen sind!
life sucks-then you die,rebirth, destiny fullfilled
Dienstag, 17. August 2004, 20:20
"In der Unendlichkeit des Seins ist nichts so klein wie das eigene Selbstbewußtsein."
Du bildest dir was auf deine Bildung ein?
Du denkst gespeichertes Wissen aus Büchern flösst anderen Respekt ein?
In Wahrheit bist du doch nur "so" klein und stehst da...ganz allein.
Du kannst deinen Frust ja doch nur an anderen auslassen.
Du bildest dir was auf deine Bildung ein?
Du denkst gespeichertes Wissen aus Büchern flösst anderen Respekt ein?
In Wahrheit bist du doch nur "so" klein und stehst da...ganz allein.
Du kannst deinen Frust ja doch nur an anderen auslassen.
Dienstag, 17. August 2004, 20:52
"Es gibt ja nur Gescheitertes. Indem wir wenigstens den Willen zum Scheitern haben, kommen wir vorwärts und wir müssen in jeder Sache und in allem und jedem immer wieder wenigstens den Willen zum Scheitern haben, wenn wir nicht schon sehr früh zugrundegehen wollen, was tatsächlich nicht die Absicht sein kann, mit welcher wir da sind."
(Thomas Bernhard)
(Thomas Bernhard)
Dienstag, 17. August 2004, 20:58
Eigentlich würde ich gerne sagen können "ist mir doch wurscht, was die machen", aber das kann ich nicht...Nicht bei so`nem Fall x)
Ich hab ja nichts dagegen, wenn man sich mit seinen Geschwistern (sehr) gut versteht. Aber Sex mit ihnen zu haben ist dann doch eine ganz andere Sache... vor allem wenn dabei auch noch Kinder entstehen!!
Kann mich meinen Vorpostern nur anschließen, die beiden sind einfach total verantwortungslos! Wenn man seinen Bruder,bzw. seine Schwester sooo toll findet, dass man unbedingt Sex mit ihm/ihr haben will und das auch für den/die andere/n OK ist, ist das jedem seine Sache. Aber ich kann es einfach net verstehen, wie man so weiterhin Kinder machen kann, nachdem erst das erste und dann auch noch das zweite Kind schwerstbehindert (!!!) zur Welt kamen, muss man doch Einsehen zeigen und damit aufhören!
" aber ein Kind nach dem anderen zu Zeugen....ich weiß ja nicht, ob ich damit klarkommen würde, meinem Kind so etwas anzutun, da eben die Wahrscheinlichkeit einer Behinderung bei Inzest eben verdammt hoch ist....zudem den kindern dann noch erkläre, wieso sie behindert sind und dann noch beibringen, dass es NICHT normal is, mit Geschwistern zu schlafen.... "
Ganz meine Meinung!
Ich hab ja nichts dagegen, wenn man sich mit seinen Geschwistern (sehr) gut versteht. Aber Sex mit ihnen zu haben ist dann doch eine ganz andere Sache... vor allem wenn dabei auch noch Kinder entstehen!!
Kann mich meinen Vorpostern nur anschließen, die beiden sind einfach total verantwortungslos! Wenn man seinen Bruder,bzw. seine Schwester sooo toll findet, dass man unbedingt Sex mit ihm/ihr haben will und das auch für den/die andere/n OK ist, ist das jedem seine Sache. Aber ich kann es einfach net verstehen, wie man so weiterhin Kinder machen kann, nachdem erst das erste und dann auch noch das zweite Kind schwerstbehindert (!!!) zur Welt kamen, muss man doch Einsehen zeigen und damit aufhören!
" aber ein Kind nach dem anderen zu Zeugen....ich weiß ja nicht, ob ich damit klarkommen würde, meinem Kind so etwas anzutun, da eben die Wahrscheinlichkeit einer Behinderung bei Inzest eben verdammt hoch ist....zudem den kindern dann noch erkläre, wieso sie behindert sind und dann noch beibringen, dass es NICHT normal is, mit Geschwistern zu schlafen.... "
Ganz meine Meinung!
The hardest thing in this world is to live in it.
Be brave.
Live.
“Man muss vor nichts im Leben Angst haben, wenn man seine Angst versteht.” [Marie Curie]
Be brave.
Live.
“Man muss vor nichts im Leben Angst haben, wenn man seine Angst versteht.” [Marie Curie]
Registrierungsdatum: 23. Dezember 2003
Dienstag, 17. August 2004, 23:21
medivh hat schon recht, es ist seit jahrtausenden verpönt, und mit gutem grund.
ich finde es einfach nur widerlich. geschwisterliche liebe ist einfach keine körperliche liebe. und wenn die zwei das nicht kapieren und dann auch noch finden, sie fühlen sich wie eine familie - dann gehören sie in die klapse. sorry.
könnte
, wenn ich sowas höre.
nicht nur die bild hat berichtet. habs am fernsehen mitgekriegt, heute mittag.
die kinder tun mir leid.
ich hab mich schon gefragt, was mit dem dritten kind ist. selbst wenn das nicht behindert sein sollte, wird es irgendwann erfahren, dass es ein inzestkind ist und seine zwei älteren geschwister die entsprechenden folgen zu tragen haben. sicher auch nicht lustig.
ich finde es einfach nur widerlich. geschwisterliche liebe ist einfach keine körperliche liebe. und wenn die zwei das nicht kapieren und dann auch noch finden, sie fühlen sich wie eine familie - dann gehören sie in die klapse. sorry.
könnte
, wenn ich sowas höre.nicht nur die bild hat berichtet. habs am fernsehen mitgekriegt, heute mittag.
die kinder tun mir leid.
ich hab mich schon gefragt, was mit dem dritten kind ist. selbst wenn das nicht behindert sein sollte, wird es irgendwann erfahren, dass es ein inzestkind ist und seine zwei älteren geschwister die entsprechenden folgen zu tragen haben. sicher auch nicht lustig.
Mittwoch, 18. August 2004, 02:47
Original von Nightangel
schwule sind auch zusammen das ist erlaubt! warum sollst dan geschwistern net erlaubt sein kinder zu zeugen
Aber sonst gehts noch, oder? Wie unverschämt muss man eigentlich sein um Homosexualität mit Inzest zu vergleichen?
Das zeigt mir, dass ich deine Meinung zu dem Thema eh in die Tonne treten kann, weil sie keinerlei Wert hat.
Meinst du eigentlich es gäbe 25 Jahre Homo-Bewegung, nur um dann im Jahre 2004 von irgend einer intoleranten, nicht reflektierenden Sonstwas-Erzählerin mit Inzest betreibenden Vollidioten in eine Ecke gestellt zu werden?
Meinst du eigentlich nicht, dass es reicht, dass Schwule eh schon das Päderasten-/Kinderfickerklischee am Bein haben?
Echt, bei so einer Dummbabbelei und fehlendem Weitblick könnte ich einfach nur kotzen.
Zum Thema: Ich finds eklig, sollen sie doch beide in die Psychiatrie einweisen.
Ich finds krank dann auch noch den eigenen Kindern die Behinderung aufzuhalsen. Klar die Kinder sind vielleicht glücklich, aber trotzdem, dass muss doch echt nich sein. Das ist illegal und meiner Ansicht nach jenseits der Grenzen des guten Geschmacks.
Aber naja.... jedem das Seine. Trotzdem fällt das unter psychische Störung, aber die beiden können das wohl nicht erkennen, weil sie eben nicht ihr Leben lang zusammen aufgewachsen sind. Im Normalfall scheint man da wohl ne natürlich Barriere zu haben, aber, wenn man sich gar nicht als Geschwister kannte ist das anscheinend anders.
QIK
@Nightangel: Ach übrigens, wir sind ein Forum und kein Chat in dem jeder schreibt wie er auch redet. Ich denke in einem deutschen Forum sollte deutsche Orthografie gelten, und nicht ein Wirrwar von Chatsprache.
Kein Tag vergeht, ohne daß ich mich nicht aufgeregt hätte über Menschen,
die wirklich besser einen Goldfisch gekauft hätten.
Aber nein, es mußte ein Hund sein.
Dimidium facti qui coepit habet.
--Horaz
die wirklich besser einen Goldfisch gekauft hätten.
Aber nein, es mußte ein Hund sein.
Dimidium facti qui coepit habet.
--Horaz
- 1
- 2