Community-of-Darkness

Ist die Frage hier wirklich die nach dem Glück? Es geht in allen bisherigen Beiträgen vorwiegend immer um das Schwanken zwischen Glück und Unglück und um Messwerte die ermitteln sollen was gerade vorherrschend ist. Ist das nicht genau betrachtet das Schwanken zwischen zwei Extremen und der Suche dessen was dazwischen Stabilität geben kann? Ich fasse es mal so auf.

Die Suche richtet sich dann nicht auf das Glück. Das ist nur ein Extrem oder ein Ideal. Letzteres wird dann belastend wenn man realisiert das Ideale immer unerreichbar bleiben. Deshalb muss die Lösung in einem dazwischen liegen. Meine Antwort auf diese Frage ist das Streben nach Zufriedenheit. Diese ist nicht mit der Instabilität und Unerreichbarkeit des Glückes belastet. Sie ist im Zweifelsfall sogar wesentlich stärker und belastbarer als nur temporär das Gefühl zu haben man sei glücklich. Glücklich sein hat eher was mit Euphorie zu tun und diese ist instabil und zeitlich begrenzt. Deshalb ist das Streben nach Zufriedenheit sinnvoller als danach zu fragen wann man glücklich ist. Vor allem weil aus der Zufriedenheit auch das Gefühl folgen kann das es einem gut geht. Nur eben abseits irgendeiner Euphorie. Statt dessen hat man ein permanentes Grundgefühl das einem gut geht und damit auch etwas das man einfach nur wiederherstellen muss. Die Hürden dorthin sind wesentlich kleiner als die zum erreichen von Glück.

Daher weis ich das es mir gut geht wenn ich nur zufrieden bin. Dafür gibt es auch äußere Indikatoren doch das wesentliche ist das Grundgefühl. Vor allem weil dieses auch nicht zwingend mit äußeren Indikatoren verbunden bzw. nicht so stark von ihnen abhängig ist. Daher weis ich das es mir gut geht wenn ich zufrieden bin. Bestärkt wird all das noch weil man sich die Kritierien für die Zufriedenheit selbst geben kann. Glück hingegen erscheint mir oft nur aus der Beobachtung vom vermeintlichen Glück anderer Leute abgeleitet. Zufriedenheit dagegen ist unpopulärer als Glück weshalb man die Frage danach was sie ist am besten gleich mit eigenen Kriterien beantwortet. Somit kommt zusammen das Zufriedenheit etwas eigenes, etwas halbwegs konstantes und haltbares ist. Selbst wenn man eigene Kriterien für Glück erschaffen kann ist dieses immer noch mit den Mängeln der Euphorie belastet.

Daher: Wenn es einem gut sehen soll oder man gar glücklich sein will: Erschaffe dir etwas eigenes.

Natürlich kann es nur und muss nicht. Ich habe niemals davon gesprochen das durch die Zufriedenheit ein permanenter Zustand eintritt. Permanente Zustände sind reine Dinge der Theorie oder des Wahnsinns diverser Menschen mit übersteigertem Machtgefühl.

Zufriedenheit habe ich als nur halbwegs konstant und haltbar bezeichnet. Ist sie da fühlt man sich permanent gut. Ist sie nicht da ist das nicht so. Aus ihr folgt das Gefühl das es mir gut geht. Das räumt die Möglichkeit ein das sie auch verschwinden kann. Der Vorteil ist jedoch das sie auf eigenen Kriterien basiert weshalb es viel greifbares in ihr gibt auf dessen Basis man versuchen kann zu ihr zurück zu kehren. Hantiert man stattdessen mit etwas das man nicht selbst geschaffen hat wie z.B. dem Glück das man sich sonstwo abgeschaut hat dann tut man das was ich so gerne den Sprung ins Inhaltslose Gegenteil nenne: Man versucht dem vorliegenden Zustand zu entfliehen indem man genau das Gegenteil davon tun will. Dieser Sprung ist jedoch auf ein Ziel gerichtet von dem man nichts hat als eine Illusion ohne jedes Kriterium weshalb dieses Unternehmen in den meisten Fällen zum Scheitern verurteilt ist. Es sei denn man schafft es tatsächlich sich an einem einzigen Spruch wie "Ich bin glücklich" hochzuziehen. Dann kann man sich jedoch mit diesen "Träume nicht dein Leben, Lebe deinen Traum" Vollidioten eine Reihe stellen.

Damit ist die Aufgabe hierbei die Arbeit an der Zufriedenheit um zu erreichen das es einem gut geht. Die Zufriedenheit ist dabei nichts konstantes aber etwas das realistisch gesehen immer eine recht große Chance hat zurückgeholt zu werden da man aufgrund der eigenen Kriterien und anderen eigenen Ansatzpunkten darin besser zugreifen kann um sie so zurück zu holen. Reichen die Ansatzpunkte nicht aus kann man reformieren. Es ist etwas eigenes geschaffenes daher obliegen aller Änderungen einem selbst. So ist selbstverständlich kein konstanter Zustand zu erzielen. Dafür hat man aber eine recht stabile Grundlage die nicht einfach verschwindet wenn man mal einen schweren Schlag erleidet. Man kann sie immer wieder neu aufbauen und die Chancen stehen gut da sie aufgrund der eigenen Kriterien darin etwas eigenes ist. Wenn man doch in der Scheisse sitzt bietet sie garantiert mehr Hoffnung als irgendwelche Parolen wie jene die hier schon genannt wurden. Demzufolge halte ich die Aussage das eigene Konstrukte der Weg dazu sind das einem gut geht für durchaus haltbar. Man könnte noch hinzufügen das sie auch ein guter Weg sind das es einem bald wieder gut geht.

...ich konnte jemandem helfen, der es garantiert nicht nötig hatte.Absolut nicht.
Aber mit dem Scheck, den ich dafür in meinem Briefkasten fand...in der Hand...Weiß ich, damit kann ich mir oder wem sonst was Gutes tun, und das fühlt sich gut an.Yepp, eindeutig.

Der Alltag hat doch eine Menge zu bieten.

Manchmal.

Cam