Community-of-Darkness

So, wie schon an anderer Stelle angedroht möchte ich hier etwas von meinem DSA Projekt erzählen.

Ich plane eine Kampagne, die grob gesagt den Zeitraum vom Jahre 3 nach Hal bis ca. 30 nach Hal (spätestens) umspannen soll.

Dafür will ich sowohl Buchabenteuer, als auch selbstgeschriebenes verwenden. Die Buchabenteuer werden von mir entsprechend angepasst und umgeschrieben, damit sie meinen Bedürfnissen und den aktuellsten Regeln von DSA3 gerecht werden.

Das Regelsystem wird auch einige Änderungen erfahren, da manche Sachen einfach nicht so passen. Dazu werde ich das eine oder andere von D&D klauen (z.B. Schwierigkeiten, Challange-Rating für die ATP-Vergabe und dergleichen mehr). Das Kampfsystem wird auch geändert und zwar dem hier beschriebenen: Alveran.org

Und jetzt der wirklich kranke Teil:
Ich möchte für jeden (halbwegs wichtigen) NSC der in den Abenteuern auftaucht ein kleines Dossier anlegen mit dem ich auch später noch verfolgen kann, wo dieser NSC sich aufhält und was er jetzt macht bzw. wie er sich verändert. Dieses soll eine wiederholte Interaktion ermöglichen bzw. erleichtern. Es soll der "Hey, euch kenn ich doch Effekt" gezielt eintreten können (sofern sich die Spieler/Charaktere auch erinnern können).

Auch die Lokalitäten sollen etwas genauer ausgearbeitet bzw. vorbereitet werden.

Das ganze soll die Welt etwas plastischer machen und mir für die unmittelbare Vorbereitung auf einen Spielabend etwas Arbeit abnehmen. Und auch wenn das sehr aufwendig und nach viel Informationen aussieht, die es zu verwalten gilt (was ja auch stimmt), soll es mir auch das Improvisieren erleichtern, weil ich in meinem eigenen System sehr viel schneller nachgucken kann, als in den Büchern, auf die ich mich stütze. Zu dem habe ich alle Infos aus allen Hintergrundbüchern zusammen. Romane bleiben aussen vor.

Wenn man das so betrachtet, schreibe ich mir neben der Kampagne eine eigene DSA3.5 Welt (will einfach nicht auf DSA4 umsteigen), in der ich alle nötigen Informationen zusammentrage, die so schön in den Büchern verstreut sind.

Was ich entgegen meiner ursprünglichen Planung nicht machen werde, ist die Musik entsprechend der Szene genau festzulegen. Stattdessen werde ich anhand eines Artikels in einer älteren Ausgabe des Dragon Magazine eine Playlist für bestimmte Situationen (z.B. Stadt, Tempel, Fest, Reise, Kampf etc.) festlegen und entsprechend wechseln. Nur für ganz besondere Gelegenheiten werde ich Musik speziell präparieren...

Trotz aller Festlegungen will ich frei bleiben, so daß zwischen den festen Abenteuern zum größten Teil noch Luft bleiben wird für die Helden sich zu entspannen oder um Minikampagne zu spielen, die z.T. auf ihre Vorgeschichte zugreifen.

Die Stufenempfehlung für die Abenteuer werde ich einfach mal weitesgehend ignorieren (wie immer) und mehr auf den Verstand der Spieler trauen bzw. die Abenteuer etwas ent- oder verschärfen je nach dem.

------

Das zu dem eigentlich Kampagnenumfang, aber es gibt ja noch einiges drum herum.

Ich werde keinem vorschreiben was er/sie spielen soll und auch keine Klassen ausschließen, aber ich werde jedem Spieler ausdrücklich sagen, daß es nach getroffener Wahl kein Zurück mehr gibt und ich absichtliche Selbstmorde und Todeswünsche nicht dulden werde, nur weil man sich doch geirrt hat. Jeder Spieler erhält die Möglichkeit in die Bücher zu schauen (wenn er sie nicht selbst hat) und sich zu informieren und mit mir ein Gespräch über die Klasse zu führen (um Vorstellungskonflikte auszuschließen). Ich denke, daß der gesunde Menschenverstand da ausreichend ist um nicht z.b. einen Scharlatan oder Schelm zu spielen, was ich ja nicht ausdrücklich verbiete.

Die Spielabende werden in sinnvoll kurz gehalten, da ich mehr schlechte Erfahrungen mit langen Sitzungen gemacht habe, als gute. Ich denke, wenn man vier bis sechs Stunden spielt, ist das ausreichend. So kann man auch mal unter der Woche einen Termin einschieben und von 19h bis 24h spielen. Dies hat natürlich auch zur Folge, daß man darauf achten muss, daß weniger Blödsinn geredet wird. Dazu trifft man sich einfach eine halbe Stunde oder Stunde früher und quatscht einfach nur. In welcher Form das Stören des Spielablaufs und der Atmosphäre geahndet werden soll, weiß ich noch nicht. Eine andere Gruppe lässt den Charakter dann sofort sterben, das halte ich für übertrieben. Vielleicht habt ihr ja noch kreative Vorschläge.

Feste und regelmäßige Pausen (z.B. zum Essen oder für die Raucher) halte ich auch für sinnvoll, wobei gerade für die Raucher bei mir schon immer galt: Geht rauchen wenn ihr müsst! Wer nicht da ist, der kann reagieren, aber dennoch sterben. -- Alle Rettungswürfe und dergleichen misslingen automatisch usw... Man kann sich ja auch mal zurückhalten.

-----------------------

So das wars mal im Kurzabriss. Bislang bin ich noch nicht sehr weit gekommen mit der eigentlich Kampagne, weil ich mir noch einen Kopf um allerlei drum herum gemacht habe. Das erste Abenteuer hab ich allerdings schon am Wickel und einen Bogen für die NSC hab ich auch schon entwickelt. Bislang ist die Moral noch gut.

Kommentare, Wünsche, Ideen, Vorschläge, Kritik, Input, Hilfestellungen usw. usw. usw. werden gerne entgegen genommen. Berichte auch gerne weiter vom Zeichenbrett. Bitte nicht darum betteln mitspielen zu dürfen bislang haben sich schon 4-5 Frauen dafür gemeldet... mit 2 davon spreche ich nicht mal mehr ^^ Und ich kann eh noch keine Zusagen machen, bevor ich nicht weiß wann es losgeht... werde erstmal die ersten 5-10 Jahre im Spiel ausplanen und dann mal weiter sehen...

EDIT: Dies war mein 600. Post!

@Lero:

Viel mehr als 5-10 Sätze sind die NSCs ja auch so nicht. Ich fasse nur ihre Werte und ihre Entwicklung kurz zusammen, so daß ich nicht die Verlegenheit komme ewig blättern zu müssen nur um zu bestimmen, was sie dabei haben oder um etwas improvisieren zu müssen, was sich später als Fehler herrausstellt. Den 08/15 Banditen und dergleichen unwichtiger Personen werde ich weiterhin improvisieren oder mir eine Standardschablone anfertigen, die ich dann je nach dem etwas modifizieren kann.

Ich mache aus den Kaufabenteuern mein eigenes Material. Ich verwende die Idee und den grundsätzlichen Plot und schreibe ihn für mich um, damit haben wir unserer alten Gruppe immer sehr gute Erfahrungen gemacht. Natürlich ist nicht jedes Abenteuer geeignet, aber das werde ich dann sehen, wenn ich die überarbeite. Mir gehts hauptsächlich auch darum, daß ich die "Sieben Gezeichneten" mit einfließen lassen will und dann lässt es sich auch nicht mehr vermeiden auch im Vorwege einige fertige Abenteuer zu verwenden, die ich z.T. schon mal geleitet habe und gerne nochmal verwenden würde (nur halt ein bischen überarbeitet).

Ehrlich gesagt will ich mich nicht allzuweit vom DSA System entfernen. Den Wechsel nach D20 hatte ich kurz erwogen, aber dann ist für mich das DSA-Feeling weg, ich glaube daran hätten auch meine Spieler keine Freude. Ich möchte einfach nur das bestehende System etwas überarbeiten und verbessern.

@al sifr:

So ähnlich soll das dann bei mir auch ablaufen, egal wo die Charaktere hinlaufen, es ist mir ein leichtes schnell eine Geschichte zu improvisieren, ohne daß ins groß ins Stocken gerate, weil ich mich erstmal über den Ort informieren muss (was ich ja mit meinen Ortstafeln in null komma nix nebenbei erledigen kann).

Die Beschreibung der Welt und das alles bleibt ja, wird quasi nur in einem Buch zusammengefasst.
Was den Mix von Systemen angeht, ist ja so nicht ganz richtig; ich nehme ein Modul (in diesem Fall das Kampfsystem) und ersetze es gegen ein anderes Modul, die Balance der Welt ist nicht gefährdet -- eher im Gegenteil, sie wird m.E. sogar noch verbessert -- und jeder hat mehr Spass. Die Änderungen am Talentsystem sind eher minimal, so sollen nur verhindern, daß jemand mit schlechten Attributen, aber ewig hohem Talentwerten und jemand mit guten Attributen und eher niedrigen Talentwerten immer die exakt selbe Chance haben einen Erfolg zu haben, so denn die Würfel entsprechend fallen. Soll auch und ganz besonders verhindern, daß jemand mit miesen Attributen und niedrigen Talentwerten eher zufällig einen Supererfolg hinlegt, während jemand mit besseren Attributen und einem deutlich höherem Talentwert schlicht und einfach versagt -- ich finde das kann mal passieren, aber das bisherige System provoziert das einfach zu sehr bzw. macht den Erfolg einer Probe fast ausschließlich vom Glück abhängig und nicht von den Werten.

Woran ich gedacht hatte, war etwas in dieser Art: Alveran.org

Wobei ich das noch auf Durchführbarkeit testen muss.

@horrid

zu 1.

Ich werde nicht auf d20 umsteigen. Mit 100% Garantie!
Erfahrungspunkte für besiegte Gegner heißt nicht, daß man Punkte bekommt, weil man alles niedergemEtzelt hat. Man bekommt auch Punkte, wenn man den Kampf irgendwie vermieden hat und so an dem Monster vorbeigekommen ist (natürlich nur in solchen Situationen wo eine Begegnung mehr oder weniger unumgänglich gewesen ist z.B. im Dungeon oder im Bereich eines feindlichen Lagers etc.).

Das ist auch so im d20 Regelsystem festgelegt. Im Prinzip ist das CR auch nur eine Verbesserung des MK-Systems, das m.E. nicht konsequent durchgezogen wurde und nicht die Bedrohung korrekt darstellt, bzw. diese nicht im Hinblick auf die Stärke der Gruppe widerspiegelt. (Ein starkes Monster ist für eine niedrigstufige Gruppe ein große Bedrohung, bringt aber nur genausoviele ATP, wie für eine hochstufige Gruppe,für die das Monster kein Problem ist. Obwohl man auch wieder argumentieren könnte, daß ein niedrigstufiger Charakter weniger Punkte für den Aufstieg braucht... muß ich noch mal durchrechnen...

Im Allgemeinen wird es selbstverständlich mehr Punkte für gutes Charakterspiel geben und für das Lösen des Dilemmas etc als für das töten/besiegen von Gegnern. In einigen Abenteuern wird das Töten sogar mit weniger Punkten belohnt, als das bloße Besiegen.

3. Ja, das hab ich immer gehasst. Daher kriegen die Spieler erst sehr spät in der Kampagne das Gefühl -- hoffe ich -- daß sie die Welt retten müssen. In den Rest rutschen sie einfach rein.


Bin schon sehr auf den Rest gespannt...

Zitat

Original von Horrid
so nach dem motto... oh ein ork dorf... da müssen wir eigentlich garnicht hin und es hat überhaupt nix zu tun mit dem was wir machen wollen, aber wir gehn mal hin und gucken was passiert... die spieler setzen dann unvernünftiger weise ihr leben aufs spiel wegen sowas wie erfahrungspunkten...

Dafür gäbe es keine Erfahrungspunkte, weil es unnötig war. Da gäbe es eher noch Abzüge, weil die ausserhalb ihrer Rolle gehandelt haben (davon muss man einfach ausgehen). Wenn es aber ihre Aufgabe ist aus dem Dorf etwas rauszuholen, dann ist jeder Ork der sich ihnen in den Weg stellt Punkte wert egal wie er aus dem Weg geschafft wird (nicht töten sollte mehr Wert sein, als töten, ausser es entspricht nicht der Rolle).

Ich denke ich habe dich verstanden. Wie gesagt, es gibt wie gesagt nicht wie bei D&D primär Punkte fürs Besiegen von Gegnern, sondern eben fürs Lösen des Dilemmas. Punkte für die Gegner sind sekundär und minimal, da dauert es sehr lange um aufzusteigen. Ist wie bei GuildWars, wo man auch sehr viele Punkte für die Questen kriegt, aber nur so ein paar Pünktchen fürs reine Metzeln.

Joar spiele schon seit ca. 10 Jahren und hab fast von Anfang an auch mal geleitet... hatte auch viele Lehrmeister und diverse Einflüsse...

Also um den Grundstock muss man sich da keine Gedanken machen (sonst würde ich so ein Mammutprojekt auch nicht beginnen).

So um jetzt auch mal was zu sagen:

1. Warum ist das so, daß ein solcher spezialisierter Thread mit so einem Müll vollgehauen wird, wenn man mal nicht da ist?

2. Was soll die Diskussion über einen Vergleich d20/DSA3? Man kann diese Systeme nicht gut mit einander vergleichen, besonders wenn man sich auf so Kinkerlitzchen wie die Arten von Würfeln, die verwendet werden ^^ Also wirklich jetzt mal. Irgendwie finde ich die Diskussion eh so sinnlos wie die Star Trek ist besser als Star Wars (und vice versa) Diskussion...

3. Warum ist euer Deutsch so grauenhaft? Das liest alles teilweise wie ein Aufsatz aus der 9. Klasse Hauptschule (und ich hab schon mal welche gelesen!).

4. Jeder spielt das was er grad lieber spielen mag. Und da die Systeme sich alle unterscheiden, kann sich auch jeder was aussuchen was er mag. Und man kann so ziemlich jedes System zu Hack&Slay mißbrauchen. Ist alles vom SL und den Spielern abhängig.

5. Hört auf mir Grundlagen Tips zu geben. Ich kenne die goldenen Regeln für den Spielleiter und habe wie ich schon erwähnte reichlich Erfahrung. Mal von einer kleinen Hack&Slay&Powergamer Phase abgesehen spiele ich RPG. Da ich keine Lust habe mich selbst zu zitieren verweise ich auf meine vorherigen Posts.

6. BACK TO TOPIC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!