Community-of-Darkness

Ich würde gern von euch wissen, ob ihr die Lichtnahrungs-Theorie kennt und was ihr davon haltet.
Meine Mutter hat von einer Bekannten zwei Bücher darüber bekommen und mit den Worten „Wäre das nicht was für dich?!“ an mich weitergegeben (habe seit Jahren Magen-Darm-Probs möglicherweise ausgelöst von einer oralen Nickelallergie).

Ich versuche mal den Inhalt der Bücher [vor allem: „Leben durch Lichtnahrung“ von Michael Werner und Thomas Stöckli] zusammengefasst (und meinungsfrei) wiederzugeben:

Die Australierin Ellen Greeve alias Jasmuheen ist die Begründerin des sogenannten Lichtnahrungs- oder 21-Tage-Prozesses, mit dem man sein Ernährung von fester Nahrung auf Lichtnahrung umstellen kann, und so ohne Einnahme fester Nahrung – nur Flüssigkeit und ‘Prana’ (‘Licht’) – leben kann.

[Beispiele] Jasmuheen lebt schon seit Jahren nahrungslos, und auch Michael Werner, geboren 1949 in Deutschland, Chemiker, verheiratet, 3 Kinder, ‘lebt seit 2001 ohne Einnahme fester Nahrung’. In diesem Buch wird der Versuch an Werner in einer Schweizer Universitätsklinik beschrieben, bei dem er 10 Tage lang ohne Nahrungsaufnahme trotz täglichem Sport annähernd sein Gewicht hielt.
Außerdem wird von einer Therese Neumann geschrieben, die 1898 geboren wurde und ab ihrem 30sten Lebensjahr täglich nur noch ‘den 8. Teil einer kleinen Hostie und ungefähr 3 Kubikzentimeter Wasser [zum Schlucken der heiligen Hostie]’ zu sich nahm. Da sie die so genannten Wundmale Christi aufwies veranlasste der Bischof in Regensburg eine 15-tägige strenge Überwachung (kein Essen und Trinken). Dabei wog Therese Neumann zu Beginn 55 Kilo, verlor am ersten Freitag – als sie blutete – 4 Kilo, und im Laufe der folgenden Woche erholte sich ihr Gewicht ohne Flüssigkeits- und Nahrungszufuhr wieder auf 54 Kilogramm. Das gleiche wiederholte sich in der 2. Woche, und bei Abschluss der Überwachung wog sie wieder 55 Kilo. Das Buch erwähnt noch weitere Beispiele (z.B. einen indischen Fakir), aber auch, dass natürlich im Laufe der Zeit auch einige Betrugsfälle aufgedeckt wurden.

[Erklärung der Nahrungslosigkeit] Für traditionell ausgebildete Naturwissenschaftler sind Fälle länger dauernder Nahrungslosigkeit (nicht Fasten!) und insbesondere das Fehlen von Flüssigkeitszufuhr auch heute noch ein Ärgernis und Provokation, hinter der sie Täuschung und unverantwortlichen Umgang mit der eigenen Gesundheit sehen. Deshalb wurde dieses Phänomen wohl auch noch nicht weiter erforscht.
Doch moderne Biophysiker bestätigen, dass beim Menschen sowieso drei Viertel der Energiezu- und -abfuhr über elektromagnetische Strahlung geschieht und dass die Energieversorgung über die Nahrung in diesem Sinne quantitativ eine eher unterordnete Rolle spielt (Warnke 1997). Außerdem wurde die Einflussmöglichkeit des menschlichen Geistes auf belebte und unbelebte Materie wissenschaftlich zweifelsfrei nachgewiesen (Jahn 1996). So müsste es eigentlich nicht mehr schwer fallen, die länger dauernde Nahrungs- und Flüssigkeitsabstinenz für prinzipiell möglich zu halten.

[Der Umstellungs- oder 21-Tage-Prozess] Der von Jasmuheen begründete und in ihrem Buch „Lichtnahrung“ beschriebene Umstellungsprozess von fester Nahrung auf Lichtnahrung dauert 21 Tage. Michael Werner betont, dass die Beschreibung des Prozesses– trotz aller Kritik und den Fragwürdigkeit des im Buch zusammengestellten ‘esoterischen Sammelsuriums’ – in ihren Grundzügen hilfreich, ja sogar notwendig sei für alle, die selbst eine Umstellung auf Lichternährung versuchen wollen.
Die Vorbereitung:
Zur Vorbereitung und als wesentliches Mittel der Entscheidung gibt es einen Fragebogen mit 15 Fragen zur Selbstprüfung, nur wenn alle mit ja beantwortet werden können sollte der Prozess durchgeführt werden. Dann sollte man einen verbindlichen Zeitplan aufstellen und seine persönlichen und sozialen Verhältnisse so organisieren, dass man während des Prozesses frei und entspannt sein kann. Wenn möglich sollte man von jemandem begleitet werden, der den Prozess schon durchlaufen hat und sich einen Helfer suchen , der einen in der Zeit (wenn man schwach ist und Hilfe braucht) betreut. Den Körper sollte man vorbereiten, indem man vorher auf Fleisch verzichtet und am besten nur Rohkost isst, keinen Alkohol trinkt, nicht raucht und keine Drogen nimmt. Außerdem soll man sich auf die Einsamkeit einstellen, und sich bewusst sein, dass es im Wesentlichen nicht um Essen oder Nichtessen geht, sondern darum, dass sich höhere Energieebenen erschließen lassen, so dass man keine physische Nahrung mehr braucht.
Während des Prozesses sollte man möglichst auf alles unnötige weltliche wie Fernsehen, Telefon, Computer, Termine, Lärm, Stress, Verpflichtungen, Termine, Verabredungen verzichten, um sich in einer stressfreien ruhigen behaglichen Umgebung ganz dem Prozess widmen zu können. Außerdem können während des Prozesses verschiedene Symptome der körperlichen und seelischen Reinigung auftreten, wie bei Fastenkuren, z.B. Kopfschmerzen, Mundgeruch, Ohrensausen, Muskelschmerzen, Übelkeit, Schlaflosigkeit, Reizbarkeit,...
Der Ablauf des Prozesses gliedert sich in drei Phasen von jeweils 7 Tagen.
Die ersten 7 Tage:
Es wird weder gegessen noch getrunken. In diesen Tagen finden die eigentliche Umstellung und der Beginn der notwendigen Reinigungsprozesse statt. In dieser Zeit nimmt man einiges an Körpergewicht ab. Bei durst, trockenem Mund oder Hitze ist es erlaubt sich den Mund mit Eiswürfeln oder Zitrone auszuspülen (dabei keine Flüssigkeit schlucken!). In der Nacht vom 3. auf den 4. tag findet offenbar die einschneidende Veränderung, eine Umwandlung, statt die mitunter klar als solche wahrgenommen wird. Bei der nun eintretenden Transformation des Körpers kann zeitweilig ein Gefühl der Leere auftreten, Ruhe und Entspannung sind angesagt für den nun stattfindenden Prozess der Neuausrichtung. Erst am Abend des 7. Tages darf man zum ersten mal wieder trinken, in kleinen Mengen.
Die zweiten 7 Tage:
Ruhe, Erholung, Heilung und Reinigung sind die Hauptthemen der zweiten Woche. Es wird weiterhin nichts gegessen, aber man darf nun Wasser oder verdünnten Orangensaft (bis auf maximal 25% verdünnt) in beliebiger Menge, jedoch mindestens 1,5 Liter pro Tag einnehmen. Die Flüssigkeit dient der Reinigung des Körpers und der Stabilisierung der Veränderungen der ersten Woche. Man kann dabei ein Einströmen von Energien fühlen und beginnt wieder etwas zuzunehmen. Der Zustand kann unterschiedlich sein, von unbehaglich oder unwohl über das Gefühl krank zu sein, bis zu Energie geladen ist alles möglich.
Die dritten 7 Tage:
Es darf weiterhin nichts gegessen werden, sonder nur getrunken werden; es sind Fruchtsäfte in Konzentration von maximal 40% erlaubt. Man beginnt sich wieder kräftiger und normaler zu fühlen. Mit Ablauf des 21. Tages ist der Prozess in der Regel abgeschlossen. Nun wird man von ‘Prana’ oder ‘Licht’ oder den Energien aus dem ätherischen Bereich der Schöpfung ernährt und erhalten.
Die Zeit danach:
Es besteht keine Physische oder physiologische Notwendigkeit mehr zu essen und zu trinken. Man ist aber völlig frei es dennoch zu tun, der Wunsch nach Getränken oder fester Nahrung, der von nun auftaucht, hat eine emotionale oder mentale Ursache. Man hält sein Gewicht auch ohne Nahrungszufuhr.

[Vorteile] Als Vorteile werden genannt:
- Zeit- und Geldersparnis, da man kein Essen und auch keine Essenszubereitung mehr braucht
- ein längerer Tag, da man mit viel weniger Schlaf auskommt
- bessere Konzentration, gesteigerte Sensibilität und Sinneswahrnehmungen, verbesserte Fähigkeiten
- man wird gesünder und vitaler
- Lösung für das Welt-Hunger-Problem (Afrika und so)

[Erfahrungsberichte] Es gibt mehrere Erfahrungsbericht zu dem 21-Tage Prozess, aus denen ich für mich nur herausziehen konnte, dass es möglich ist den Prozess zu überleben, dass man dabei grenzwertige und einzigartige Erfahrungen macht, dass aber auch die meisten Menschen danach wieder anfangen zu essen, sei es aus kulturellen, sozialen, persönlichen oder körperlichen Gründen. Selbst bei Schwangerschaften soll Lichtnahrung ausreichend sein. Aber es gibt wohl auch 3 Fälle bei denen Menschen sich an diese Methode gehalten haben (vll auch nicht ganz???) und dabei gestorben sind.

Zuerst möchte ich nochmal anmerken, dass das obige nicht meine Meinung ist, sondern nur aus dem Buch herausgeschrieben, um eure Meinungen einzufangen.

Deshalb @QiK: nicht Original von MoonCat sondern Original von Michael Werner.

@Riveda:
Frage: Wie verhält es sich mit Vitaminen, Mineralstoffen, Spurenelementen, von denen einige ja als essentiel und lebensnotwendig betrachtet werden?

Zitat

Original von Michael Werner
Wenn man mit den Augen der modernen Physiologie auf die Ernährung schaut, dann gibt es eigentlich nichts Essentielles, nichts, was ganz besonders lebensnotwendig oder was weniger lebensnotwendig ist. Die Dinge gehören letztendlich alle zusammen, und wenn etwas fehlt, was normalerweise im Überfluss vorhanden ist, dann entsteht schnell ein Mangel, Mangelerscheinungen, und es wird nicht lange gutgehen.
Im Zusammenhang mit der Lichternährung ist allerdings der ganze hinter dieser Frage stehende Denkansatz falsch. Denn entweder gilt es für alles, oder es gilt für nichts. Es ist doch unsinnig, wenn man sagt: Die Lichtnahrung ist wohl möglich, aber Selen und Vitamin B12, das geht nicht, die müssen wir regelmäßig zu uns nehmen.

@Lili & Wissenschaft: Es wird nirgends von einer Verschwörung geredet, sondern nur von unzureichender Erforschung.

@Wasser: für mich klar, dass man es (i.A.) braucht, es gibt auch nur wenige Berichte von kurzen Phasen ohne Wasser, und eben beispielsweise den von der Therese Neumann, die nur geringe Mengen trank. Wenn es irgendwo eine offizielle Bestätigung ihrer Bischöflich angeordneten Prüfung gäbe, wäre das für mich zumindest ein Teilbeweis dafür, dass es ohne Nahrung geht, denn der Test wurde von Nonnen durchgeführt (sollten eigentlich nicht lügen), und die Therese soll trotz Nahrungslosigkeit zugenommen haben. Wie gesagt, einen offiziellen bischöflichen Bericht hab ich nicht gesehen...

@Erfahrungsberichte: die halte ich ebenfalls für zweifelhaft, da sie teilweise extrem viel esoterisches Geschwafel oder Gottesanhimmlung enthalten. Es gibt aber auch Berichte von 'normalen' Menschen, die zumindest den Eindruck erwecken, dass man die 21 Tage überlebt. Die Erfahrungen, die die Menschen dabei gemacht haben, würde ich aber ebenfalls den Mangelerscheinungen, Dehydrierung etc. zuschreiben, da kann es schon mal passieren, dass man Engel, Jesus oder ähnliches sieht, und sie zu einem sprechen. Ich glaube aber auch, dass solche Erfahrungen und die Ruhe und Einsamkeit in dieser Zeit ein Leben verändern können, so wie es auch andere Todes-Nah-Erfahrungen (zB bei Bergsteigern, die fast erfrohren sind) der Fall ist. Und wie schon erwähnt steht in fast allen Berichten, dass sie wieder angefangen haben zu essen (aus welchen Gründen auch immer).
Aber es gibt unabhängig davon auch Geschichten/Berichte von Menschen, die über längere Zeit ohne Nahrung eingeschlossen waren (länger, als man laut Wissenschaft überlebt) und die trotzdem lebendig und munter gerettet wurden.

Ich lebe im Allgemeinen nach den Regeln: 'Nicht glauben, sondern wissen oder nicht wissen!' und damit verbunden: 'Nicht alles einfach ablehnen, nur weil es gegen die allgemeine öffentliche Meinung und deren Glauben geht.'.
[Es gibt zB Menschen, die glauben an einen Gott (oder an einen anderen oder mehrere), oder an Hellseherei, an Horoskope... Aber es gibt keine Beweise, weder für noch wider, die für alle Menschen ersichtlich wären.]
Deshalb bräuchte ich, um wirklich daran glauben zu können oder es zu widerlegen, einen richtigen Beweis, und der ließe sich (da die Wissenschaft anscheinend nicht daran forscht, sondern es einfach kategorisch ablehnt) wohl nur im Selbstversuch erbringen, wozu ich jedoch viel zu gerne esse (und es wäre außerdem nur für mich ein Beweis, da mir im Falle, dass es klappt, sowieso kaum einer glauben würde).
Mich regen diese Berichte momentan nur dazu an mal wieder zu fasten, so wie die letzten Jahre auch...
Und wenn man mich fragt, ob man meiner Meinung nach dauerhaft ohne Nahrung überleben kann: Ich weiß es nicht. Deshalb hat mich die Umfrage auch so interssiert.

Zitat

Original von Tantamar

Zitat

Original von MoonCat
Aber es gibt unabhängig davon auch Geschichten/Berichte von Menschen, die über längere Zeit ohne Nahrung eingeschlossen waren (länger, als man laut Wissenschaft überlebt) und die trotzdem lebendig und munter gerettet wurden.

Es ist schon richtig das es Menschen gibt, die man nach x-Tagen gerettet hat, die gelebt haben obwohl sie dieses x-Tage ohne Nahrung und Wasser ausgekommen sind, aber:
1. diese Menschen waren nicht munter, sondern am Ende ihrer Kräfter
2. haben diese Menschen meist ruhend zugebracht (weil eingeschlossen in Felsspalten etc) und nicht arbeitend und körperlich aktiv

Naja, vll auch weniger munter, aber du meinst da wahrscheinlich andere Berichte als ich, habe nur leider keinen zur Hand...

Zitat

Original von Tantamar

Zitat

Original von MoonCat
Es gibt zB Menschen, die glauben an einen Gott (oder an einen anderen oder mehrere), oder an Hellseherei, an Horoskope... Aber es gibt keine Beweise, weder für noch wider, die für alle Menschen ersichtlich wären.]

Das ist schon wahr, aber das kannst du nicht mit dieser Lichtnahrung vergleichen.
Hier geht es nicht um irgendein glauben, an eine höhere Macht oder so. Es geht hier um den menschlichen Körper, der eingehend untersucht wurde, und um das Überleben des Körpers.
Ein Körper braucht auf lange Sicht Mineralstoffe, Kohlenhydrate, Eiweiße, Fette und Wasser.
Und der Mensch ist kein Autotroph (selbsternährer) wie die Pflanze. Der Mensch ist ein Heterotroph und braucht andere (Pflanzen, vllt auch Tiere) um den Organismus aufrecht zu erhalten! Es geht auf langer Sicht nicht ohne! Definitiv nicht!

Dies sollte nur ein Beispiel sein für glauben oder nicht glauben, bzw wissen oder nicht wissen, was ohne Beweise nicht geht, und nicht im direkten Zusammenhang mit Lichtnahrung stehen. Es sollte verdeutlichen, was ich meine mit ' nicht glauben, sondern wissen oder nicht wissen'. Das betrifft auch diese von mir genannten Glaubenssachen (könnte da noch Außerirdische etc hinzufügen).

Übrigens glauben viele aus den Erfahrungsberichten an ein Göttliches Wesen (oder ähnliches), und dass die Nahrungslosigkeit davon ermöglicht wird. Ich habe hier eher die wissenschaftliche Seite beschrieben, da ich nicht wirklich an einen Gott glaube.

Zitat

Original von Tantamar
Ich bin über einen interessanten Artikel gestoßen (Welt der Wunder, Ausgabe 7/06) und ich glaube, dass er doch hier hin passt:

Zitat

Original aus Welt der Wunder 7/06
Die sensationelle Entdeckung der Biophysiker: Pflanzen speichern Licht und strahlen dieses wieder ab. [...]
Also kann man Licht essen? Ja, und zwar auf verschiedene Weise. Neben Biophotonen, die Licht in seiner reinsten Form speichern, gibt es biochemisch umgewandeltes Licht: Kohlenhydrate. Nehmen wir Schwarzbrot: Im Schwarzbrot stecken Kohlenhydrate, und Kohlenhydrate sind nicht anderes als Zucker - eine Verbindung von Kohlenstoff, Wasserstoff und Sauerstoff. Im Körper zersetzt diese sich in ihre molkeluaren Elemente: Kohlendioxid und Wasser. Kohlendioxid scheiden wir über die Atmung aus, Wasser über Haut und Urin. Was vom Zucker in unserem Körper übrig bleibt? Lichtenergie! Fazit: Sonnenlicht spielt eine entscheidene Rolle für unseren Stoffwechsel[...]

Dies hat zwar nicht zu 100% etwas mit dem Thema zu tun, aber eigentlich passt es doch.
Denn dadurch wurde mir deutlich, was eigentlich selbstverständlich ist, ohne Licht geht es nicht!

Dann kann man sich also doch ausschließlich von Licht ernähren


Aber wenn ich mich recht errinere, wurde in einem der Bücher genau dies als Erklärung dafür gegeben, warum Lichtnahrung funktioniert... alles, was existiert - alle Materie - ist nur meterialisiertes Licht. Wenn man nun das Licht direkt aufnehmen könnte, als Prana, ohne den Umweg über das Schwarzbrot (), dann würde Lichtnahrung funktionieren. Aber auch wenn es nicht funktioniert, lügen die Leute demzufolge nicht wirklich, wenn sie sagen, dass sie sich nur von Licht ernähren (also von Schwarzbrot *g*). Also kann ich jetzt doch für 'ja' abstimmen

Zitat

Original von Crom
Es ist finde ich lachhaft zu glauben dass ein Mensch zur Photosynthese, wie Pflanzen, fähig ist.

Ich glaube, du hast da etwas falsch verstanden. Es geht hier nicht darum, ob der Mensch Chlorrophyl produzieren kann, denn das ist erwiesenermaßen nicht der Fall. Was die Lichtnahrungstheoretiker meinen, ist nicht direkt die Ernährung vom eigentlichen Licht (wie bei der Photosynthese), sondern von dem so genannten Prana. Und darum, ob das möglich ist, geht es in diesem Thread.