Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Community-of-Darkness. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
- 1
- 2
Registrierungsdatum: 4. Dezember 2005
Donnerstag, 7. September 2006, 11:25
Ich würde Mensch und Tier gleichberechtigen. Ich würde den Tieren auch ein Gehirn zum aktiven denken geben. Die Tiere sollten sprechen können...
Ich würde den Menschen ohne Vorurteile gestalten. Ich würde den Menschen so gestalten,dass er andere einfach so Leben lässt wie er will...
Die Pflanzen würde ich resistent gegen alle möglichen Gifte machen...Und ich würde keine Insekten die schädlich sind zulassen....joa...
Ach und ich würde die Ratten zum Lieblingstier der Menschen machen
Calvin
Ich würde den Menschen ohne Vorurteile gestalten. Ich würde den Menschen so gestalten,dass er andere einfach so Leben lässt wie er will...
Die Pflanzen würde ich resistent gegen alle möglichen Gifte machen...Und ich würde keine Insekten die schädlich sind zulassen....joa...
Ach und ich würde die Ratten zum Lieblingstier der Menschen machen
Calvin
..."Was kostet die Welt? ... Achso ... Hm. Dann nehm ich ne kleine Coke"
Freitag, 8. September 2006, 04:44
Zitat
Original von HijaDeLaLuna
@ Krähe, interessante Theorie, aber Wale sind z.b etliches größer als wir, allerdings können sie sich gegen unsere Technik nicht wehren.
naja,meinetwegen kann alles so bleiben wie es jetzt ist.technisch gesehen. nur wir viel kleiner...da nutzt unsere tolle technik dann nicht viel, wenn sich ein rudel affen entschließt, New York zu stürmen ^^
Amerika - die Entwicklung von der Barbarei zur Dekadenz ohne Umweg über die Kultur.
Freitag, 8. September 2006, 11:44
Wenn wir alle viel kleiner wären, hätten wir auch mehr Platz zum Leben und würden weniger Ressourcen verbrauchen. Das würde sich aber bestimmt wieder ausgleichen indem wir uns mehr vermehren würden. Bringt also auch nichts 
Ausserdem ist es die Technik die uns ans Ende der Nahrungskette stellt. Müssten wir uns noch mit Händen und Füssen gegen Tiger, Hai und Co. wehren und wären wir nicht so zahlreich, würde es auch anders für uns aussehen.
Ausserdem ist es die Technik die uns ans Ende der Nahrungskette stellt. Müssten wir uns noch mit Händen und Füssen gegen Tiger, Hai und Co. wehren und wären wir nicht so zahlreich, würde es auch anders für uns aussehen. 
Samstag, 9. September 2006, 16:13
@luna sry für den einwurf. aber wieso braucht es verschiedene staaten wenn die allesamt mehr oder minder autark sind.d a wärs dann ja mit ner wletgesellschaft ebenso getan, nur noch etwas einfacher...
da schwingt imho son ethnopluralismus mit, aknn aber sein dass ich den da fälschlicherweise sehe...
und was ist klassendenken?
Hm, naja, eine gute Frage, es müsste ansich wirklich keine Staaten geben, aber es gibt ja immer Völkerunterteilungen (im Sinne von Stämmen) und deshalb finde ich den Staat ansich nicht schlecht.
Was ist ethnopluralismus?
Und mit klassendenken (= Visces Wort, Erklärung siehe weiter oben) meinte ich dass manche Staaten sich meiner Ansicht nach höher stellen als andere oder sie denken sie seien besser gestellt, genauso dass manche Menschen und Völker meinten, sie wären in ihrer Lebensart und Genialität überlegen,w as nicht stimmt.
Luna.
Es ist ein alter Gedanke:
je schärfer und unerbittlicher wir eine These formulieren,
desto unwiderstehlicher ruft sie nach der Antithese.
Hermann Hesse
je schärfer und unerbittlicher wir eine These formulieren,
desto unwiderstehlicher ruft sie nach der Antithese.
Hermann Hesse
Sonntag, 10. September 2006, 19:59
Kompletter Edit noch mal
Hm, naja, also ich persönlich sehe mich nicht als Teil der "neuen Rechten"
Deshalb kann ich das glaube ich jetzt im nachhinein nochmal verneinen... ähm, ich wollte eigentlich mit meinem Post sagen, dass es dies eben nicht mehr geben sollte, vielleicht war das Wort Volk falsch benutzt
Luna.
Ethnopluralismus ist ein zentrales Konzept der Neuen Rechten für eine Politik, die traditionelle völkische Positionen propagiert. Entgegen traditionellen biologistischen Arten der Identitätskonstruktionen, mit denen festgeschrieben wird, wer „fremd“ und „anders“ ist, wird hier eine kulturalistische Differenzierung ethnischer Zuschreibungen vorgenommen. Statt belasteter Begriffe wie „Lebensraum“ ist die Rede von „angestammten Territorien der Völker“ oder „Ethnien“ (Rassismus ohne Rassen). Einflüsse der als „anders“ konstruierten Gesellschaften werden als Gefährdung der als „eigen“ konstruierten Identität dargestellt. Daraus werden Konzepte der „Integration“, „Assimilierung“, „Ausgrenzung“ und „Abschottung“ entwickelt und gefordert, die sich mit Begrifflichkeiten des „Multikulturalismus“ überschneiden.
Hm, naja, also ich persönlich sehe mich nicht als Teil der "neuen Rechten"
Deshalb kann ich das glaube ich jetzt im nachhinein nochmal verneinen... ähm, ich wollte eigentlich mit meinem Post sagen, dass es dies eben nicht mehr geben sollte, vielleicht war das Wort Volk falsch benutzt
Luna.
Es ist ein alter Gedanke:
je schärfer und unerbittlicher wir eine These formulieren,
desto unwiderstehlicher ruft sie nach der Antithese.
Hermann Hesse
je schärfer und unerbittlicher wir eine These formulieren,
desto unwiderstehlicher ruft sie nach der Antithese.
Hermann Hesse
Sonntag, 10. September 2006, 20:06
Original von Riveda
Kleiner Einwurf. Kommunikation basiert darauf, dass die verwendeten Zeichen auch irgendwie sowohl von Sender als auch von Empfänger gleich verstanden werden. Und den Begriff der Klasse hat nunmal - und das ist Fakt - Marx geprägt. Wenn man also Verständigungsorientiert kommunizieren möchte - und das sollte man eigentlich - dann sollte einem auch daran gelegen sein, sich präzise und eindeutig auszudrücken.
PS: Das ist nicht böse gemeint.
Was in dem Fall ja nicht der Fall war, deshalb hab ich, auch wenns nicht angenommen wird, verdeutlicht meinen Standpunkt klar zumachen. Die Marx`sche Ansicht kannte ich bisher nicht, danke für die Aufklärung, aber um das jetzt noch mal zu umschreiben müsst ich meinen ganzen Post nochmal neumachen und darauf hab ich ehrlich gesagt keine Lust.
Luna.
PS: ist auch nicht böse gemeint.
EDIT: So jetzt hab ich doch nochmal alles editiert, und gebs hiermit auf.
Es ist ein alter Gedanke:
je schärfer und unerbittlicher wir eine These formulieren,
desto unwiderstehlicher ruft sie nach der Antithese.
Hermann Hesse
je schärfer und unerbittlicher wir eine These formulieren,
desto unwiderstehlicher ruft sie nach der Antithese.
Hermann Hesse
Mittwoch, 13. September 2006, 20:09
Bedauere, nicht das perfekte Wort gefunden zu haben aber ich glaube jeder hat den Inhalt von Lunas Beiträgen verstanden ohne auf Feinheiten der Formulierung herumreiten zu müssen
@Topic: Wäre es nicht langweilig in einer "perfekten" Welt leben zu müssen? bzw würde es nicht irgendwann Menschen geben, die rebellisch sind und aus dem Zwang ausbrechen wollen? Oder dürfte es so etwas, in dieser Wellt, auch nicht geben?
@Topic: Wäre es nicht langweilig in einer "perfekten" Welt leben zu müssen? bzw würde es nicht irgendwann Menschen geben, die rebellisch sind und aus dem Zwang ausbrechen wollen? Oder dürfte es so etwas, in dieser Wellt, auch nicht geben?
Visce - lost in loneliness since 1985.
Mittwoch, 13. September 2006, 21:17
Original von Riveda
Ohne den Menschen wäre die Welt einfach Welt, weil ein Wesen fehlt, dass Zustände reflektiert und sie bewertet.
Super Ansatz...das stimmt nämlich wirklich.
Seit mich mein Engel nicht mehr bewacht,
kann er frei seine Flügel entfalten
und die Stille der Sterne durchspalten, -
denn er muss meine einsame Nacht
nicht mehr die ängstlichen Hände halten -
seit mein Engel mich nicht mehr bewacht.
(Rilke, Engelslieder)
kann er frei seine Flügel entfalten
und die Stille der Sterne durchspalten, -
denn er muss meine einsame Nacht
nicht mehr die ängstlichen Hände halten -
seit mein Engel mich nicht mehr bewacht.
(Rilke, Engelslieder)
- 1
- 2